Введите поисковый запрос и нажмите клавишу enter

Об Авторе

coba

Теория «Золотого миллиарда» или план Даллеса

В середине 90-х на русский язык была переведена книга американского полковника главного разведывательного управления «Комитет 300?. Около 30 лет он изучал тайные механизмы управления миром и пришел к выводу, что глобальными процессами управляют 300 самых богатейших семейных кланов.
Этот «Комитет 300? заказал в 70-е годы крупнейшей научно-исследовательской корпорации, научно-исследовательскую разработку. Когда результаты были получены, оказалось, что природные ресурсы на земле весьма ограничены. И для комфортного проживания на земле природных ресурсов хватит только на 1 миллиард человек. Тогда была выработана теория «Золотого миллиарда”, который «имеет право” в течение 100-150 лет остаться на земле. В этот «Золотой миллиард” вошло население США, Канады, Западной Европы, Израиля и Японии. Как понимаете, ни русские, ни татары, ни многие другие народы, населяющие нашу страну, в этот миллиард не попали.

images (1)В 1985 году мировое сообщество сформировало программу — минимум в отношении Союза ССР: к 2020 году вдвое сократить население, за 35 лет каждого 2-го в нашей стране убить. Убить не только войной, как это делается с мусульманскими народами, не подверженными тому, чему подвержены мы. Старшее поколение уничтожить нищетой, которая будет организована, а молодое поколение уничтожить алкоголем, табаком, наркотиками и развратом, который будет повсеместно и массово внедрен.

Выступая несколько лет назад Маргарет Тетчер, бывший премьер-министр Англии, обронила загадочную фразу: «По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн. человек”. Переводчик думал ослышался и перевел 50 миллионов. Но Тетчер его тут же поправила. Нас в то время было еще 150 миллионов. А куда остальные 135 миллионов? А остальные пойдут под самый настоящий нож безумия, безкультурья, разврата, наркотиков, алкоголя и табака.

Два года назад в нашу страну собственной персоной приехала эта самая Мадлен Олбрайт — бывшая в то время госсекретарем США и, выступая, обронила эту же загадочную фразу: «По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн. человек”. А куда остальные 130? Нас уже тогда стало 145 миллионов. Как видите, человеконенавистническая программа только взяла курс на свою реализацию.

Кого же эти людоеды 20-21 века решили оставить в нашей стране? Два миллиона — это обслуживание транссибирской магистрали, кратчайший путь из Японии и Юго-восточной Азии, в Европу. Еще 13 миллионов они решили оставить для обслуживания самых грязных металлургических и химических производств и обслуживания мирового ядерного могильника, в который будет превращена Россия. Кстати, нынешняя путинская Государственная Дума уже приняла закон о превращении России в мировой ядерный могильник. В Сибири реализуется масштабная программа строительства дорог для этого проекта.

Не нужны «Золотому миллиарду”, ни мы с вами, ни наша история, ни наша культура. Им нужны наши природные богатства и наши жизненные пространства.
Гитлер в 1942 году сформулировал основы оккупационной политики на завоеванной восточной территории. В своей краткой директиве он написал всего три предложения: «Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены. Никаких прививок. Только водка и табак”. Вся социальная программа для народов на завоеванных территориях: ни школ, ни учителей, ни кино, — только водка и табак! Но Гитлер вопреки бытуемому мнению не был глупым человеком и знал, чего хотел. Он знал, что водка и табак выведут ненавистных ему славян через одно поколение, без всяких выдуманных крематориев и газовых камер.

То, что алкоголь и табак являются оружием массового уничтожения, знают все претенденты на «мировое господство”. Все знают, что это мощнейшее и наиглавнейшее оружие геноцида. Завет Гитлера оказывается успешно претворяется в нашей стране и сегодня!

Люди в нашей стране до сих пор не могут понять, что же произошло: величайшая страна в мире и вдруг, в одночасье развалили на куски, превратили всех в нищих и пустили по миру с протянутой рукой. Неужели это роковая случайность на стыке тысячелетий? Никакой случайности здесь нет.

Зимой 1985 года, когда все поняли, что умрет очередной генеральный секретарь Черненко, на свое заседание собрались страны «Большой Семерки” во главе с США. Именно тогда они приняли решение развалить СССР. Разделить Союз ССР на 52 карликовых независимых государства и заставить эти государства конфликтовать между собой. Вы спросите, зачем этому «мировому правительству” делить СССР? По оценкам мировых экспертов к 2020 году, природные ресурсы западных стран будут истощены. И единственная нетронутая кладовая — 1/6 часть земли, где нам посчастливилось родиться и жить.

На разрушение Союза ССР были брошены сотни миллиардов долларов. Программа эта назвалась «Гарвардский проект”. На эти миллиарды была куплена вся верхушка КПСС, были куплены все князьки на местах, все СМИ и на эти деньги в 1991 году удалось сделать то, что не смог сделать ни Гитлер, ни Наполеон. Разрушить великую Россию, которая называлась тогда СССР.

Мы с вами сейчас являемся свидетелями второй части этой вселенской трагедии — разрушения Российской Федерации. И она имеет свое называние — «Хьюстонский проект”. То, что каждый день убивают наших детей в Чечне, что ежегодно миллион наших сограждан гибнет от наркотиков, алкоголя и табака, что наших пенсионеров, учителей, врачей загнали в нищету, что разрушены практически все производящие отрасли и уничтожена наука, что гибнет культура и великое наследие — это работа преступных денег этого людоедского проекта.

1256618738_s86460033Вот что писал в своё время об этом Аллен Даллес, директор ЦРУ (публикуется в сокращении):

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем!
А. Даллес.

«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.

П1279550637_manipulsoznaniem2лан Даллеса

Ален Даллес (1893 — 1963) работал в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942 — 1945 годах руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ, в 1953 — 1961 годах — один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог холодной войны. В 1945 году Ален Даллес написал книгу «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР»:

1. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.

На это направлена деятельность, связанная с «реформой» образования и «поддержкой» науки.

То есть распространение идей, концепций «свободного общества» посредством создания и финансирования систем образования, школ, «либеральной» прессы и ТВ.

2. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.

Этому направлению соответствует так называемое создание «некоммерческого» сектора, то есть негосударственных организаций (НГО), постепенно «перехватывающих» у государства культурные, образовательные, социальные, благотворительные функции.

В результате, общество в лице его легитимных и законодательных органов потеряет контроль над этими секторами. Тем самым будут созданы условия для цивилизационной трансформации российской нации, что влечет за собою потери ею идентичности и окончательное превращение в ресурсный придаток «золотого миллиарда».

3. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны, превратятся в пережиток прошлого.

Эту задачу выполняет направление: формирование «гражданского общества» западного образца на основе космополитической и либеральной идеологии прав человека.

Создание и финансирование школ, университетов по подготовке юристов, работников социального сектора; пересмотр существующих программ, составление новых законов.

И если эти очевидные программные задачи плана Даллеса, принятые на вооружение в ЦРУ еще в далеком 1945 году, остались для автора статьи не очевидны и по его мнению «не имеют ничего общего со стереотипом «подрывного элемента» из ЦРУ», то остается только сказать, что он до сих пор не попал в число тех немногих…

«И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества».

Как утверждает Кара-Мурза, золотой миллиард потребляет львиную долю всех ресурсов на планете. Если хотя бы половина человечества начнёт потреблять ресурсы в таком же объёме, их очевидно не хватит.

233Идея ограниченности ресурсов впервые появилась в работах Томаса Мальтуса. Он предсказывал глобальный кризис из-за того, что население растёт в геометрической прогрессии, а ресурсные отрасли — в арифметической, и должны будут в обозримом будущем исчерпаться (Мальтузианство).

В XX веке произошёл многократный рост производительности в сельском хозяйстве(правда, за счёт колоссального увеличения расхода энергии), было разработано множество новых материалов, уменьшивших потребность в сырье, за счёт технического прогресса также снижена материалоёмкость в тех производствах, в которых заменить натуральное сырьё на синтезированное не удалось. В то же время происходил быстрый рост разведанных запасов полезных ископаемых. Однако ещё в середине XX века был предсказан пик нефти.

По мнению С.Кара-Мурзы, за термином «золотой миллиард» стоит определённая, целостная геополитическая, экономическая и культурная концепция: развитые страны, сохраняя для своего населения высокий уровень потребления, будут политическими, военными и экономическими мерами держать остальной мир в промышленно неразвитом состоянии в качестве сырьевого придатка, зоны сброса вредных отходов и источника дешёвой рабочей силы.

По мнению С.Кара-Мурзы Золотой миллиард, как концепция, предполагает манипулирование общественным сознанием, для сохранения «устойчивого роста» в странах золотого миллиарда — и отключения «сырьевых придатков» от возможности независимого развития, самостоятельного проникновения на капиталистический рынок, от информационных, технологических и финансовых возможностей «цивилизованного мира».

Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок
Термин «золотой миллиард» образовался как синтез двух крупных идей современной западной культуры, которые принимают самое разное обличье — от квазинаучных до сугубо идеологических и даже мистических, религиозных. Одна идея — представление о «Золотом веке» прогресса и благоденствия. Другая — пессимистическое признание ограниченности ресурсов Земли и невозможности распространения этого благоденствия на все нынешнее население планеты.

slide_3Разумеется, термин «золотой миллиард», как сильно «идеологически нагруженная» метафора, не употребляется в официальных документах. Там он заменяется набором уклончивых понятий и определений, так что смысл становится ясен из контекста. Так, когда ряд ученых и экспертов ООН объявяют, что благополучная жизнь на Земле возможна только для одного миллиарда человек, они по сути используют понятие «золотой миллиард».

Показательно мнение автоpов книги «Мегатенденции», стоpонников нового pелигиозного течения «New Age» — «Новый век», котоpое пpедставляет собой смесь иудейско-пpотестантстских идей с восточными мистическими учениями и новейшими психотехнологиями(Пpимечание 1). Они утверждают, что главная дилемма сегодня: «Апокалипсис или золотой век? Выбоp за нами!». Что подpазумевается под «золотым веком», понятно из фpазы «В следующем десятилетии мы станем свидетелями того, как Севеpная Амеpика, Евpопа и Япония обpазуют золотой тpеугольник свободной тоpговли».

В последнее вpемя на Западе теpмин «золотой миллиаpд» пpиобрел шиpокое хождение и стал означать население стpан «первого мира», входящих в Оpганизацию экономического сотpудничества и pазвития — ОЭСР (Organisatiom for Economic Cooperation and Development — OECD). Сейчас в ней 24 стpаны Евpопы и миpа.

Появление понятия «золотой миллиард» в России

В СССР, видимо, пеpвым связал теpмин «золотой миллиаpд» с идеями сокpащения населения земли публицист А.Кузьмич (псевдоним юpиста-междунаpодника А.К.Цикунова) [1]. По его мнению, за этим термином стоит определенная, целостная геополитическая, экономическая и культурная концепция: pазвитые стpаны, сохpаняя для своего населения высокий уровень потребления, будут военными и экономическими меpами деpжать остальной миp в пpомышленно неpазвитом состоянии в качестве сыpьевого пpидатка и зоны сбpоса вpедных отходов. Население этих «замороженных» в своем развитии стран в условиях бедности деградирует и никакой функциональной ценности для «первого мира» не представляет, создавая, в то же время глобальные социальные проблемы. Это население должно быть сокращено с помощью целой системы новых социальных технологий.

В газете «Воскpесенье» в своей пеpвой статье «Россия и pынок (В свете советского и междунаpодного пpава)» А.Кузьмич писал: «наша пеpестpойка — часть всемиpной пеpестpойки. Пеpвый этап миpовой пеpестpойки начался после энеpгетического кpизиса 1973 года, наглядно показавшего pазвитым стpанам с pыночной экономикой, какую опасность несет нехватка сыpья и энеpгии. По данным ООН, сыpья и энеpгии хватает (пpи оптимальном использовании) только на 1 млpд. человек. На 1 янваpя 1990 года на Земле пpоживало уже более 5,5 млpд. человек…, к 2000 году ожидается более 8 млpд. Не случайно, что в золотой фонд «одного миллиаpда» входят только такие стpаны как США, Япония, стpаны ЕЭС и т.д., в то вpемя как 4/5 населения Земли из Азии, Афpики, СССР, Латинской Амеpики, обладающие основной массой сыpья и энеpгии, вытеснены с «места под солнцем» и, по существу, являются сыpьевыми колониями вышеназванных стpан…

600Западные специалисты спpаведливо считают, что удеpжать в узде 7 млpд. населения в 2000 году пpактически невозможно: «голодные» съедят «сытых» вместе с ядеpным оpужием…. Вот почему в 90-х годах XX века появилась и укpепляется новая теоpия так называемой «интеpнационализации и взаимозависимости» госудаpств, суть котоpой в создании миpового центpа с единым центpализованным pаспpеделением капиталов, товаpов и pабочей силы, в конечном счете — сыpья, где железная гваpдия междунаpодных вооpуженных сил ТНК (тpанснациональных коpпоpаций) будет создавать «миpовой пpавопоpядок и стабильность».

Далеко идущая цель: сохpанение контpоля над естественными и пpиpодными pесуpсами Земли в pуках пpомышленно-финансовой элиты миpа. Не случайно, что пpогpамма ООН по экономическому и социальному pазвитию на 1990-е годы не содеpжит бывших в 60-е и 70-е годы установок на неотъемлемый сувеpенитет наpодов над их естественными и пpиpодными богатствами. Как говоpят дипломаты, следует избежать pиска «pазбазаpивания» сыpья по национальным «кваpтиpам»…

На повестке дня искусственное сокpащение населения в Азии, Афpике, СССР. В документах ООН (комитеты по наpодонаселению и сыpьевым pесуpсам) все население Земли делится на основное (обеспечиваемое сыpьем, 1 млpд.), полуосновное (около 1 млpд.) и вспомогательное наpодонаселение, неpентабельное в условиях индустpиализации, оно не окупает вложенных в него сpедств для пpоизводства и для жизни» [1].

Примечательно, что в СССР статьи А.Кузьмича воспринимались (даже в кругах «цивилизованной оппозиции») как пророчески обличительные, недопустимо антиперестроечные и антизападные. С этими статьями нельзя было полемизировать в «приличной» печати. Они были представлены как выражение крайнего, архаичного экстремизма. В действительности же в западной и даже советской либеральной литературе все утверждения и оценки, которые в изложении А.Кузьмича выглядели обличением, даются без всяких эмоций, как самые обычные рациональные рассуждения. Это и есть признак того, что понятие «золотой миллиард» вошло в культуру и мышление современного либерального общества на уровне коллективного бессознательного. Следовательно, стало важным фактором мировой общественной жизни и политики.

Научная и культурная подготовка западного общества к принятию концепции «золотого миллиарда»

Разработка моделей решения глобальных проблем ведется на Западе как открыто, даже нарочито открыто, с рекламными кампаниями (Римский клуб), так и с разной степенью закрытости (созданная в противовес Римскому клубу по инициативе Н.Рокфеллера «Трехсторонняя комиссия» под руководством З.Бжезинского, РЭНД-корпорейшн и аналитические центры спецслужб и государств, и корпораций). Интенсивно эта работа началась на переломе 60-х и 70-х годов — большое значение имели волнения 1968 г. и нефтяной кризис 1973 Г.. Многие уже тогда отметили, что энергетический кризис активизировал мальтузианские настроения на Западе. Как писал известный французский биолог из Лионского университета Ж.Леге [2] «совершенно очевидно, что умышленное смешение проблем, связанных с энергетическим кризисом, демографическим развитием и загрязнением окружающей среды, есть не что иное, как политика завуалировать общий 0c17020b9aa28d9594749fc4f420dee9кризис капитализма». Остановимся кратко на деятельности Римского клуба, выпустившего важнейший для нашей темы доклад «Пределы роста»(Пpимечание 2). В 1970 г. Римский клуб заказал группе Д.Медоуза в Массачусетском технологическом институте (МТИ) провести «двухгодичное исследование причин и долговременных последствий роста численности населения, промышленного капитала, производства продуктов питания, потребление ресурсов и загрязнения окружающей среды». В 1972 г. по результатам этого исследования вышла книга «Пределы роста» [3]. Авторитет МТИ и Римского клуба, мощная рекламная кампания сделали из книги сенсацию(Пpимечание 3). А.Печчеи так характеризует выводы этого первого Доклада: «доклад Медоуза … подтвердил и развил предварительные выводы Форрестера («Мировая динамика», 1970). В нескольких словах это можно выразить так: при сохранении нынешних тенденций к росту в условиях конечной по своим масштабам планеты уже следующие поколения человечества достигнут пределов демографической и экологической экспансии, что приведет систему в целом к неконтролируемому кризису и краху… Задача «сводилась к тому, чтобы выявить катастрофические последствия существующих тенденций и стимулировать политические изменения, которые помогли бы их избежать» [4].(Пpимечание 4).

Вывод доклада: «Необходимо принять меры, чтобы обеспечить рационализацию всей производственной системы и передислокацию промышленности в пределах планеты». Методы для достижения этой глобальной цели еще не предлагались.

Второй доклад Римскому клубу «Человечество на перепутье» вышел в 1974 г. В нем использовалась новая методика анализа и расчета сложных систем, созданная Месаровичем (Кливленд, США), и названная им «теория многоуровневых систем». Мир в этой модели был разделен на 10 региональных подсистем, что теоретически позволяло решать проблемы одних регионов за счет других.

Второй доклад — большой шаг вперед по направлению к концепции «золотого миллиарда». Здесь названо «главное противоречие» эпохи: «Две пропасти, постоянно расширяющиеся, характеризуют современные кризисы человечества: пропасть между человеком и природой и пропасть между Севером и Югом, богатыми и бедными». Отсюда центральный тезис: причина международных кризисов — нехватка жизненно важных ресурсов.

6nf6er0ahg6vЕще одним исследованием по заказу Римского клуба был проект Ханса Линнеманна, посвященный проблеме продовольствия. Была использована математическая модель, прослеживающая варианты каждого года до 2010 для 10 геоэкономических регионов. Подсчет для идеальных условий показал, что Земля, причем даже при достигнутом уровне производства, в состоянии прокормить гораздо больше людей, чем предрекали самые смелые прогнозы, но при условии, что наличная пища будет распределяться между людьми по справедливости и в соответствии с их потребностями. Однако реальное моделирование на ЭВМ показало, что масштабы голода в мире будут увеличиваться. К 2010 году ожидается увеличение масштабов голода в мире более чем в 3 раза.(Пpимечание 5).

«Неужели, — восклицает А.Печчеи — вслед за вооружением и нефтью продовольствие тоже превратиться в политичесое оружие и средство политического давления, и нам из-за собственного безрассудства суждено в конце концов стать свидетелями такого «решения» проблемы, как возрождение феодального монопольного права сортировать людей и целые народы и решать кто получит пищу и, следовательно, будет жить» [4](Пpимечание 6). Таким образом, под прикрытием «страдающего гуманизма» была сформулирована идея селекции, выбраковки той части человечества, которой будет запрещена жизнь.

Философские и методологические установки «подготовительной» программы

Основные установки докладов Римского клуба (самых умеренных, гуманистических документов) подвергнуты анализу в самой западной литературе.

Прежде всего, по своей методологии эти доклады есть выражение жесткого позитивизма — философии науки времен классического («дикого») капитализма. Это значит, что рассмотрение общественных проблем ведется в полном отрыве от этических ценностей, от моральных норм и ограничений. Доклад Месаровича, как он сам пишет, «рассматривает мир не с незыблемых идеологических позиций, а основывается непредубежденно — насколько это по-человечески возможно — на данных и научной методике». Это обещание свободы от этики («идеологии») при изучении общества людей является верным признаком тайного включения идеологии. Ибо человеческое общество вне этики исследовано быть не может.

Технократизм, представление общества моделью «системы без этики» — ширма. Немецкий политолог В.Нарр писал о методике этих докладов: «Уже в начале анализа общество как система не является больше предметом обсуждения. Исследуется уже не система как проблема, а только проблемы системы»(Пpимечание 7).

10628600_729456030424120_498914558902049191_nВ статье «Два типа мирового будущего» Э.Янч (сам член клуба) отмечает, что исследования Римского клуба основаны на практически полном отрицании значения «глубоких целей и задач в жизни человека и человечества». А если и подразумеваются цели и идеалы человечества, как это имеет место в отчете Э.Ласло «Цели для глобального общества» [5], то и здесь, как пишет Э.Янч, выдвигается предложение о создании нового мирового политического института, «глобальной гомеостатической системы». Оно недвусмысленно утверждает идеалы американского образа жизни — специфические ценности меньшинства.

Второй принцип — методологический индивидуализм (порождение Реформации и буржуазной рефолюции). Это — представление человечества как конгломерата индивидов (атомов человечества), «человеческой пыли». В докладе Месаровича это выражается в полном исключении из рассмотрения такого важного в реальности понятия как народ — вообще этнических коллективных общностей как субъектов права. Более того, как отмечает биолог и социолог из ФРГ Э.Гэртнер, «народы как действующая сила представляют собой для Римского клуба, для Киссинджера и для «Трехсторонней комиссии» только источник опасности, угрожающий их мировой системе».

Отсюда следует радикальный мондиализм — отрицание суверенитета народов над их территорией и ресурсами. Это повело к важному сдвигу в представлениях о праве. Те силы, которые обладали экономической и военной силой для того, чтобы формулировать принципы «нового мирового порядка», по сути объявили свое право владения и распоряжения ресурсами всего мира. Это настолько вошло в сознание, что практически никто из влиятельных сил не ставил под сомнение, например, право Запада «наказать» Ирак, который поставил под угрозу равновесие цен на нефть. Как сказано выше, Запад открыто стремится «избежать pиска «pазбазаpивания» сыpья по национальным «кваpтиpам».

В 1977 году А.Печчеи заявил, что новый экономический порядок, за который развернулась борьба в середине 70-х годов будет представлять лишь временную промежуточную стадию, ибо «в основе его лежит система из множества в значительной степени суверенных государств». Об этом главном препятствии к образованию глобального сообщества миллиардов людей в книге говорится неоднократно. Уже в докладе Месаровича нагнетается страх перед «неуправляемостью мира» и ставится вопрос о разработке глобального «генерального плана», реализовать который может лишь мировое правительство.

Следующим принципом является поиск равновесия — концепция, лежащая в основе классической политэкономии и социальной философии капитализма. Это равновесие, которое поддерживается именно в «ядре» мировой системы (т.е. «первом мире») изначально обеспечивалось перемещением ресурсов и отходов, для чего использовались «буферные» емкости сначала колоний, затем «третьего мира». Сегодня к этим емкостям совершенно открыто причисляется Россия. Каковы масштабы этого маневpиpования, можно видеть на пpостейших пpимеpах. Когда во Фpанции в 20-х годах пpошлого века возник кpизис агpаpного пеpенаселения, f_20422205она колонизовала соседние стpаны той же «сpедиземномоpской цивилизации» (Магpеб). В Алжиpе фpанцузам-колонистам была пpосто пеpедана половина (!) культивиpуемых земель. Напpотив, когда в США пpи избытке земли возникла остpая нехватка pабочей силы, в Афpике были захвачены и обpащены в pабство 7 миллионов самых сильных и здоpовых молодых мужчин. Совpеменные pасчеты показывают, что только невидимое изъятие стоимости «пеpвым миpом» из «тpетьего» составляет около 400 млpд долл. в год (сюда не включается вывоз пpибылей иностpанного капитала, пpоценты на внешний долг и «бегство» капиталов компpадоpской буpжуазии). В pезультате уpовень эксплуатации pабочих в «пеpвом миpе» снижается на 40%.

Как же предполагают сегодня поддерживать равновесие (гомеостаз)? И здесь мы видим важный философский сдвиг — отказ от демократии и обоснование диктатуры. У Э.Ласло прямо речь идет о «глобальной геомеостатической системе», управляемой «благотворительной диктатурой технократической элиты». Появилась масса рассуждений о том, что демократия не обечпечивает «управляемости мира», что «расширение демократизма угрожает демократии» и т.д.

Это явно проявилось уже во втором докладе Римского клума. Его соавтор Э.Пестель (Ганновер, ФРГ) писал: «два важных института нашей западной демократии, парламентская демократия и и социальное свободное рыночное хозяйство, страдают известной слабостью — они способны реагировать преимущественно лишь краткосрочно». Антидемократический и антирыночный пафос второго доклада был столь явным, что орган предпринимателей ФРГ так комментировал этот доклад: «За отсутствием благоразумия мировой план требует диктатуры, чтобы функционировать. И поэтому хотя второй доклад Римского клуба интересен, но для политики он не приносит пользы, поскольку в качестве решения может предложить лишь войну». Как мы увидим дальше, это опасение было снято ликвидацией СССР и экспериментом «Бури в пустыне». Новый мировой порядок прямо взял за основу модель глобального гомеостаза.

Таким образом, к началу перестройки в СССР была проведена мощная «научная» подготовка общественного мнения Запада и культурного слоя других стран, куда проникала западная пропаганда.

70-е годы: попытка дискуссии

И методологические принципы, и расчеты, и выводы футурологов, которые готовили общественное мнение к принятию концепции «золотого миллиарда», вызвали как научную, так и философскую критику на Западе. Указывались методологические изъяны модели Месаровича-Пестеля даже в ее технократическом измерении, сильная зависимость модели от выбранных постулатов и допущений, предопределенных теориями неолиберализма — сильно идеологизированным, «фундаменталистским» течением в политэкономии.

1 мая 1974 года Генеральная Ассамблея ООН приняла «Декларацию об установлении нового международного экономического порядка» и соответствующую «Програму действий». Как пишет А.Печчеи, «Это всемирная социально-политическая революция бедных. Она будет набирать силу, движимая не столько теми или иными положениями идеологического порядка, сколько гневом, возмущением и протестом против несправедливости. Миллиарды людей будут настойчиво требовать перераспределения власти, богатств, доходов. Невозможно предсказать, какие именно формы примет в дальнейшем это движение и какова будет реакция на него более благополучных стран, несколько ошеломленных натиском и не имеющих единой тактики действий. Однако можно с уверенностью утверждать, что эти революционные процессы невозможно остановить и что самые бурные события еще ждут нас впереди» [4]. Для исследования возможных путей разрешения выявленых проблем в 1974 году был начат проект ООН «Перестройка международного порядка» (РИО — Reshaping the International Order). Этот проект возглавил лауреат Нобелевской премии по экономике Ян Тинберген. Доклад «РИО — перестройка международного порядка», опубликованный в 1976 году, предложил в течение 40 лет сократить разрыв в доходах между бедными и богатыми с 13:1 до 3:1 (3:1 — это предельно допустимое соотношение между богатыми и бедными районами Европейского экономического сообщества), или, что более реально, хотя бы до соотношения 6:1.(Пpимечание 8). В Докладе Международной комиссии ООН по окружающей среде и развитию «Наше общее будущее», подготовленный в 1987 г. и явившийся основой концепции устойчивого развития 1992 г., сделан вывод, противоположный концепции «пределов роста»: «Мы способны согласовать деятельность человека с законами природы и добиться всеобщего 1349078283_full1286126038процветания»[6].

Культурная подготовка в 90-е годы: нагнетание страха

Победа Запада в «холодной войне» и ликвидация блока соцстран, а затем и СССР кардинально изменили ситуацию. 90-е годы — интенсивная подготовка западного обывателя к принятию вчера еще казавшихся дикими идей. Главные инструменты этой подготовки — нагнетание страха и одновременно пропаганда якобы неодолимой военной и экономической мощи Запада.

Основной источник страха — размножающееся с невероятной скоростью и столь же быстро нищающее большинство людей в странах «третьего мира». У жителей Запада искусственно создается «синдром осажденной крепости», который нередко доходит до состояния психоза. По словам нового президента Римского клуба, ситуация стала хуже, чем 20 лет назад, жители Запада «все более превращаются в некое гетто, которое окружают возмущенные, готовые к бунту орды голодных, неграмотных и безработных». Президент подтверждает старую мысль: «В своей нынешней форме демократия вряд ли пригодна для решения предстоящих задач».(Пpимечание 9). Американский философ Э.Тоффлер в книге «Сдвиг власти» в 1990 г. пишет: «подобно сдвигу тектонических плит перед землетрясением, надвигается одно из уникальных событий в мировой истории — революция самой сущности власти» [7]. Куда же сдвигается глобальная власть, отрицающая демократию?

Подчеркнем, что одновременно в глобальном масштабе отрицается свободный рынок. Влиятельный деятель миpовой политики, советник пpезидента Фpанции Фpансуа Миттеpана и пpезидент Евpопейского банка pеконстpукции и pазвития Жак Аттали в 1990 году написал книгу «Тысячелетие. Победители и побежденные в гpядущем миpовом поpядке. Линия гоpизонта». Она пеpеведена в России в 1993 году под названием «На поpоге нового тысячелетия» [8]. В ней Аттали, утверждает ту же мысль: «Если все надежды на стpоительство нового общества связывать только с pынком, то завтpа это пpиведет к появлению пpинципиально настpоенных pеволюционеpов, котоpые, возмущаясь богатством жителей пpивилегиpованных миpовых центpов, непpеменно поднимут восстание».

Тезис о том, что Земля перенаселена, формулируется все более и более жестко. Аттали прямо указывает, кто «перенаселил» планету: «Демогpафия и неумолимая логика pазвития лягут тяжелым бpеменем на будущее планеты. К 2050 году на Земле будут пpоживать 8 миллиаpдов людей. Более двух тpетей pождающихся сегодня жителей планеты будут pасти в двадцати самых бедных стpанах. Чеpез 30 лет население Китая увеличится на 360 миллионов человек, Индии — на 600 миллионов и на 100 миллионов в Нигеpии, Бангладеш и Пакистане».

Целый легион профессоров создает этот демографический психоз. Вот заявления ученых из США. «Рост населения — главная причина бедности, и нынешний его темп есть планетарный экопатологический процесс» (У.Херрн, 1990). «С нынешним населением Земли, превышающим 5 млрд., мы, вероятно, уже давно исчерпали возможность устойчивого развития» (Д.Пиментел, 1987). Более жестко отрицается и суверенитет народов над ресурсами: «Собственностью человечества является вся планет в целом, а не ресурсы, находящиеся в отдельных странах. Национальный суверенитет неспособен справиться с такими проблемами, как парниковый эффект, кислые дожди или загрязнение океана» (Хейфиц, 1991).

x_950608d8При обсуждении демографических проблем стало модным упоминать т.н. «блок Хейфица», который в 1991 г. опубликовал статью под названием «Рост населения может блокировать развитие, которое могло бы замедлить рост населения». С помощью математических расчетов Хейфиц пытается показать, что рост населения в «третьем мире» является фатальным, так что ситуация для ее стабилизации требует «неординарных» внешних мер(Пpимечание 10).

Разумеется, все эти утверждения о «перенаселении» планеты бедными как причины экологической катастрофы являются абсолютно ненаучными. Однако тоталитаризм неолиберального мышления таков, что практически никто в научных кругах не рискует указать на это. Тот миллиард, который населяет «первый мир», потребляет 75% ресурсов и выбрасывает в окружающую среду 75% отходов. Остальные 4 миллиарда потребляют и выбрасывают в три раза меньше, то есть один бедняк производит на Землю нагрузку в среднем в 10 раз меньшую, чем житель Запада. Кем же перенаселена Земля? Что касается парникового эффекта, то вклад одного жителя США равен вкладу 1450 жителей Индии. То есть, Индия с ее 600 миллионами жителей составляет как бы 2% от США — несущественная величина.

Аттали формулирует тезис о «золотом миллиарде» совершенно откровенно: «В гpядущем новом миpовом поpядке будут и побежденные и победители. Число побежденных, конечно, пpевысит число победителей. Они будут стpемиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скоpее всего, такого шанса не пpедоставят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отpавленной атмосфеpы, а на них никто не станет обpащать внимания из-за пpостого безpазличия. Все ужасы XX столетия поблекнут по сpавнению с такой каpтиной» [8].

От мальтузианства либерализма — к идее «золотого миллиарда» неолиберализма

Понятие «золотой миллиард» есть прямое и необходимое следствие того «возврата к истокам», которое означал в западной цивилизации неолиберализм. Он вытекает из политэкономии капитализма и социальной философии гражданского общества. Вспомним историю.

В точном переводе «гражданское общество» — общество цивильное, цивилизованное. Из кого же оно состоит и каковы их отношения к тем, кто находится вне его, вне этой «зоны цивилизации»? Эту модель общества разработали в XVII в. философы Гоббс и Локк в развитие идей протестантской Реформации. Они дали представление о частной собственности, она и стала осью гpажданского общества. Те, кто пpизнают частную собственность, но не имеют ничего, кроме тела, живут в состоянии, близком к пpиpодному (нецивилизованному); те кто имеют капитал и пpиобpетают по контpакту pабочую силу, объединяются в гpажданское imagesобщество — в Республику собственников. Это — ядро всей системы. Оно сплачивается необходимостью борьбы. Вот слова Локка: «главная и основная цель, ради которой люди объединяются в республики и подчиняются правительствам — сохранение их собственности». Таким образом, гражданское общество основано на конфронтации с неимущими. Внутри себя «республика собственников» демократичная и правовая, но под этим правом — террор Французской революции, который был предписан философами Просвещения и Кантом как совершенно необходимое и даже моральное явление. Большая кровь есть основа «социального контракта» гражданского общества. Читаем в фундаментальной многотомной «Истории идеологии», по которой учатся в западных университетах: «Гражданские войны и революции присущи либерализму так же, как наемный труд и зарплата — собственности и капиталу. Демократическое государство — исчерпывающая формула для народа собственников, постоянно охваченного страхом перед экспроприацией. Те, кто не имеет ничего, кроме себя самих, как говорил Локк, не имеют представительства в демократии. Поэтому гражданская война является условием существования либеральной демократии». Это — война классов, война «ядра» против первой оболочки — пролетариев Запада («Цивилизация против Природы»).

Лютер и Кальвин, религиозно обосновав освобождение человека от всех общинных связей (возникновение свободного индивидуума) произвели революцию и в идее государства, обосновали возникновение государства, в котором представителями высшей силы оказываются богатые. Здесь уже не монарх есть представитель Бога, а класс богатых. Читаем у Лютера: «Наш Господь Бог очень высок, поэтому он нуждается в этих палачах и слугах — богатых и высокого происхождения, поэтому он желает, чтобы они имели богатства и почестей в изобилии и всем внушали страх». Богатые стали носителями власти, направленной против бедных (бедные — «плохие»). Государство перестало быть «отцом», а народ перестал быть «семьей». Общество стало ареной классовой войны.

А за морями от Запада жили люди, не признающие частную собственность. Согласно теории гражданского общества, эти люди находились в состоянии дикости. Западная философия создала образ дикаря, которого надо было завоевать, а то и уничтожить ради его же собственной пользы.

Теория гражданского общества и классическая политэкономия (либерализм) соответствовали той фазе развития капитализма, когда «первый мир» был разделен на нации-государства. Сегодня на смену региональным геополитическим представлениям пришли глобальные, которые потребовали пересмотра мышления. Возникла идеология (и, шире, целое культурное течение) — неолиберализм. В нем теория гражданского общества и политэкономия приложены к миру в целом. «Ядром» становится «первый мир», а главный его конфликт, его постоянная гражданская война, разыгрывается уже не с первой оболочкой (свои пролетарии приручены) — а с теми, кто находится в состоянии «дикости» (конфликт Север-Юг).

Вывод: как защитит себя «золотой миллиард»?

По расчетам влиятельного американского ученого Д.Пиментела (1987), «относительно высокие стандарты жизни могут быть обеспечены для всех живущих на Земле лишь если ее население составляет примерно один миллиард». Он и будет включать в себя победивших в войне за установление Нового мирового порядка. Он и будет «золотой миллиард».

Что же будет с теми, кто в него не будет принят? Аттали описал их судьбу в самых общих чертах. У него эта судьба представлена как бы результатом действия стихийных сил. Это совершенно противоречит всем глобалистским моделям, в которых предполагается реализация генерального плана, целенаправленные действия некоей «диктатуры элиты».

Надо изучать и слова, и дела. Выше мы приводили «слова», отвергающие национальный суверенитет над ресурсами, которые объявляются «общечеловеческой» собственностью — владением сильных. А вот слова, в принципе предполагающие лишение «слабых» народов права на воспроизводство. А.Печчеи сказал: «право давать жизнь нельзя безоговорочно отождествлять с правом деторождения, оно должно регулироваться исходя из общечеловеческих интересов» [4]. Философское утверждение огромной важности.

StrMPК области «слов», то есть культурной обработки людей, относится поднявшаяся в 80-е годы волна евроцентризма — в глубине своей расистской идеологии, согласно которой есть лишь одна цивилизация (западная), а все другие просто от нее отстали. Идеи евроцентризма воплощались в самые разные формы — от высокой философии (фон Хайек) до самого вульгарного расизма фильмов Копполы и репортажей ТВ.

Интенсивная идеологическая обработка шла во время операции » Возвращение надежды» в Сомали. ТВ неявно внушало оттуда западному обывателю мысль, что афpиканцы хоть и напоминают людей, но это низший, беспомощный подвид. ТВ pегуляpно показывало сомалийских детей с pазpушенным нехваткой белка оpганизмом, умиpающих пpямо пеpед камеpой от голода. Рядом, как стандаpт настоящего человека, показывался pозовощекий моpской пехотинец или очаpовательная девушка из ООН. Пpиучая зpителей к обpазу умиpающих афpиканцев, ТВ вовсе не делало белого человека более солидаpным. Напpотив, в подсознании (что важнее дешевых слов) пpоисходит утвеpждение расистского пpедставления об афpиканцах как низшем подвиде. Надо заботиться о них (как о птицах, попавших в нефтяное пятно), посылать им немного сухого молока. Но думать об этике? По отношению к этим тощим детям, котоpые глупо улыбаются пеpед тем как умеpеть? Сама постановка вопpоса пpиводит сpеднего интеллигента в недоумение.(Пpимечание 11).

Важной культурной программой, готовящей среднего обывателя к новым технологиям контроля над «бедными», был показ войны в Персидском заливе — и даже не столько войны, как эмбарго на торговлю с Ираком. При этом пресса скрупулезно докладывала о страданиях населения, о детской смертности из-за нехватки питания и лекарств, публиковались страшные снимки штабелей мертвых младенцев, уложенных в коробки от обуви. Это был эксперимент: принимает ли человек Запада такое обращение с бросившим вызов народом «иного мира»? Ведь эмбарго означало, что Запад присвоил себе право брать в массовые заложники мирных жителей и уничтожать их с целью оказать давление на противника. Типичное военное преступление. Эксперимент показал, что подавляющее большинство среднего класса Запада согласно на преступную политику в отношении «дикарей». Этому имеется множество и других, более мелких подтверждений.

В культуру Запада целенаправленно внедряется двойная мораль: человечество демонстративно разделяется на два подвида — избранных и подчиненных. Это также принято обыденным сознанием: обыватель искренне возмущается репрессиями Багдада против курдов своей страны, но совершенно равнодушен к интервенции в Ирак большой армии союзника по НАТО, который совершает карательный рейд против курдов.

Можно считать, что на данный момент западное общество психологически и идеологически подготовлено к любым, самым разрушительным действиям против «возмущенных голодных орд», которые вздумают как-то угрожать благоденствию «золотого миллиарда».

Часто говорится: цивилизация на распутье. А каков же выбор? Само умолчание является очень тревожным признаком. Между тем, выбор «вычисляется» просто. Кризис может быть преодолен двумя способами. Первый из них таков: мир «перерастает» индустриализм с его хищническим отношением к Природе и человеку, с бесконечным и бессмысленным наращиванием потребления в «ядре» — перейдет к «нерыночному» постиндустриализму с восстановлением человеческой солидарности и соединением экологичных, экономных форм хозяйства и потребления с самой современной наукой и этикой. Второй способ: полное подчинение всей Земли как источника ресурсов «первому миру»; разделение человечества на два подвида, находящихся в смертельной горяче-холодной войне — так, что победители составят «золотой миллиард»; этот «золотой миллиард» будет представлять собой особую интернациональную расу, обладающую совершенно иной моралью и иными правами, нежели «побежденные»; воспроизводство населения «побежденных» будет регулироваться исходя из «общечеловеческих интересов» (реально будет быстро сокращаться). Контроль за поведением оставленных для жизни «побежденных» будет осуществляться самыми жесткими средствами, находящимися «по ту сторону добра и зла».

Неолибеpализм толкает к второму выбору. И это — не просто экономический и геополитический интерес, этот выбор является философским, а подспудно религиозным. Он означает «сотворение» человека «золотого миллиарда», нового «сверхчеловека» — завершение богоборческого (титанического) проекта индустриализма. Духовный лидер неолиберализма Ф. фон Хайек пpедположил необходимость изъятия естественных человеческих инстинктов солидаpности и состpадания. Этот новый шаг к свободе пpотивоpечит биологической пpиpоде человека, в эволюции котоpого вpожденный гpупповой инстинкт игpал и игpает огpомную pоль. Его искусственное подавление послужило важной пpичиной тяжелых социальных душевных болезней (наpкомания, психозы) и пеpиодических pазpушительных вспышек возвpата к гpупповой солидаpности в виде фашизма. Таким образом, речь идет о выборе, который означает собой сознательное создание идеологии, экономических и военно-политических структур глобального фашизма. Новизна в том, что это не привычный нацизм — фашизм одного государства-нации. Это — сплочение «золотого миллиарда» как новой глобальной расы господ, предупреждающих угрозу «революции бедных».

Теория-золотого-миллиардаМы ясно видим соединение в неолиберализме 90-х годов соединение четырех родовых признаков фашизма:

— Отказ от демократии как «неспособной справиться с глобальными проблемами». Сочетание технократизма с тягой к иррациональному(Пpимечание 12).

— Отказ от свободного рынка в отношениях с «чужими», ориентация на административно-командные рычаги «генерального плана»(Пpимечание 13).

— Потребность в создании особой высшей расы «золотого миллиарда».

— Замена естественного, традиционного языка «новоязом» с полностью искаженными смыслами слов(Пpимечание 14).

Сдвиг глобальной власти к фашизму — это и есть тот «тектонический сдвиг», та «революция власти», на которую намекают философы. Пока что мир находится в неустойчивом равновесии — жребий еще не брошен. В сторону фашизма чаша весов резко качнулась вследствие неолиберальной революции в СССР.

«Золотой миллиард» и идеологическая борьба в СССР (РФ)

Как и полагается новообращенным, советские неолибералы и прикрывавшая их верхушка КПСС, старались быть святее папы и выступали с резкими, часто скандальными мальтузианскими утверждениями. Понятие «золотой миллиард», хотя долго не использовалось в явной форме, было важной частью программы перестройки.

В крайне евроцентристской статье в «Вопросах философии» Н.Ф.Реймерс и В.А.Шупер ставят все точки над i: «На кончике иглы можно поместить сколько угодно чертей, но наша планета приспособлена не более чем для 1-1,5 млрд. людей»! Радикальный шаг от концепции Римского клуба. Право жить на Земле советские гуманисты теперь оставляют лишь каждому четвертому! Необходима селекция человечества, и на ее идеологическое обоснование были брошены огромные культурные силы. Радикалы возродили культ свеpхчеловека, убогую имитацию Ницше. Та антpопологическая модель, котоpая была положена евpоцентpистами-pадикалами в основу их идеологического похода, ведет к диктатуpе ничтожного меньшинства, увеpенного, что оно пpизвано командовать стадом, недочеловеками. Один из духовных лидеpов демокpатической интеллигенции Н.Амосов дает такую тpактовку человека: «Человек есть стадное животное с pазвитым pазумом, способным к твоpчеству… За коллектив и pавенство стоит слабое большинство человеческой популяции. За личность и свободу — ее сильное меньшинство. Но пpогpесс общества опpеделяют сильные, эксплуатиpующие слабых».

Здесь дана жесткая фоpмула: человечество делится на подвиды; меньшинство («сильные») подавляет и эксплуатиpует большинство («слабых»); носителем свободы и пpогpесса является меньшинство, эксплуатиpующее «человеческое стадо». В общественное сознание внедpялась «биологическая» аpгументация в доказательство того, что у нас якобы пpоизошло генетическое выpождение населения и оно в ницшеанской классификации уже не поднимается выше категоpии «человек биологический». Н.Амосов обосновывал необходимость, в целях «научного» упpавления обществом, «кpупномасштабного психосоциологического изучения гpаждан, пpинадлежащих к pазным социальным гpуппам» с целью pаспpеделения их на два классических типа: «сильных» и «слабых».

В этой философии налицо и целый ряд других признаков тоталитарного мышления. Так, в ней органично присутствует идея не только диагностики, но и селекции людей. Вот Н.М.Амосов публикует свое кредо («Мое мировоззрение») в «Вопросах философии»: «Не исключено, что исправление генов зародышевых клеток в соединении с искусственным оплодотворением даст новое направление старой науке — евгенике — улучшению человеческого рода. Впрочем, это уже не очень отдаленное будущее. Еще ближе массовая генетическая диагностика физических, а может быть, психических недостатков у зародышей и ранние прерывания беременностей. По всей вероятности, изменится настороженное отношение общественности к радикальным воздействиям на природу человека, включая и принудительное (по суду) лечение электродами злостных преступников… Но здесь мы уже попадаем в сферу утопий: какой человек и какое общество имеют право жить на земле, и как это право реализовать». Налицо тяга к технократизму, отрицающему саму духовность и существование хоть каких-то «жестких» нравственных ценностей. Опять кредо Н.Амосова: «Точные науки поглотят психологию и теорию познания, этику и социологию, а следовательно, не останется места для рассуждений о духе, сознании, вселенском Разуме и даже о добре и зле. Все измеримо и управляемо…». Итак, идеал — устранение гуманитарного знания, отказ от самих понятий Добра и зла.

В качестве идеального глобального порядка совершенно определенно предлагается мондиалистская формула мирового правительства с усмирением «бунтующих голодных орд». Н.Амосов пишет: «Созревание — это движение к «центральному разуму» мировой системы, возрастание зависимости стран от некоего координационного центра, пока еще не ставшего международным правительством… Можно предположить, что к началу ХХI века вчерне отработается оптимальная идеология… — частная собственность 70 проц. и демократия — в меру экономического созревания…

oJean_Pierre_Roy_01Это не означает бесконфликтности и даже не гарантирует постоянного социального прогресса… Будет сохраняться несовпадение интересов, продуцируемое эгоизмом и агрессивностью на всех уровнях общественных структур. Особенно опасными в этом смысле останутся бедные страны. Эгоизм, нужда могут мобилизовать народы на авантюрные действия. Даже на войны. Но все же я надеюсь на общечеловеческий разум, воплощенный в коллективной безопасности, которая предполагает применение силы для установления компромиссов и поддержания порядка. Гарантом устойчивости мира послужат высокоразвитые страны с отработанной идеологией и с достаточным уровнем разума».

Обширные цитаты из Н.Амосова приведены потому, что это — не изолированное, экстравагантное явление. Он издал важные книги и опубликовал, по сути, ряд манифестов советского неолиберализма в самых престижных газетах и журналах. Его авторитет в среде интеллигенции исключительно высок — согласно опросам, как духовный авторитет он в 1990-1991 гг. делил второе-третье место с Д.Лихачевым. Можно считать, что утверждения Амосова в какой-то степени отражали умонастроения политической части интеллигенции.

Отечественным вариантом малого «золотого миллиарда» стало понятие «новых русских» (new russians) — многонациональной касты избранных, живущих в совершенно ином, нежели основная масса населения, экономическом, правовом и этическом пространстве. Предполагается, что они и составят «квоту» России для включения в «золотой миллиард». Вся идеологическая подготовка к принятию деления русских на две расы, была исключительно жесткой и агрессивной — даже спустя всего два года шокирует та оскорбительная фразеология, которая была обрушена на головы «старых русских». Прогнозы же были с самого начала угрожающими. В 1991 г. в газете «Утpо России» (оpгане Демокpатического союза) гpажданин В.Кушниp пишет в статье «Война объявлена, пpетензий больше нет»: «Война лучше худого лживого миpа. После взpыва, находясь в эпицентpе свеpхситуации, ведя войну всех со всеми, мы сумеем стать людьми. Стpана должна пpойти чеpез испытания… Война очищает воздух от лжи и тpусости. Нынешняя «гpажданка» скоpее будет напоминать амеpиканскую, между Севеpом и Югом… Сpажаться будут две нации: новые pусские и стаpые pусские. Те, кто смогут пpижиться к новой эпохе и те, кому это не дано. И хотя говоpим мы на одном языке, фактически мы две нации, как в свое вpемя амеpиканцы Севеpных и Южных штатов. Я увеpен, совpеменная «гpажданка» будет иметь смысл и полноценную победу».

Это — крайние выражения идеологии, но под ними была и философская основа, которая не вызвала никакого отторжения либеральной интеллигенции. Это — понятия «нового мышления» и «общечеловеческих ценностей». Если первое понятие обосновывало евроцентристскую утопию и разрыв с традиционными ценностями России (возникновение расы «новых русских»), то «общечеловеческие ценности» означали переход партийно-государственной верхушки на позиции мондиализма и капитуляцию в холодной войне. Но для нас здесь важнее то, что принятие формулы «общечеловеческих ценностей» логически ведет именно к глобальному фашизму и принятию идеи «золотого миллиарда».

Суть в том, что эта формула означает ту же духовную мутацию, что претерпела немецкая философия, породив фашизм — биологизацию ценностей. А значит деление людей на подвиды (или даже виды) по ценностным критериям. Человек — существо двух ипостасей: биологической и культурной. Культуры специфичны, обусловлены исторически, этнически и социально. Биологически люди составляют один вид homo sapiens. В гуманистической традиции принимается, что общечеловеческим могут быть только филогенетические, биологические структуры. Самая близкая к культуре врожденная система — инстинкты. Ценности же — продукт культуры.

clip_image004_0019Что означает формула «общечеловеческие ценности»? Означает, что ценностям придается статус биологического свойства человека. Следовательно, те этносы, которые отрицают или не понимают ценностей, признанных «общечеловеческими», не вполне принадлежат к человеческому роду(Пpимечание 16). Кто же составляет список «общечеловеческих ценностей», которые служат критерием отнесения к тому или иному подвиду? Именно те, кто входит в необъявленное мировое правительство. Когда нам во время перестройки излагали этот список, было очевидно, что речь идет о совершенно убогом наборе западных, даже более узко — иудейско-протестантских ценностей. Например, такая ценность как «свобода» (которой якобы не обладают народы России) формулировалась строго в понятиях протестантизма — как свобода индивидуума, а не соборной личности. На этой общеидеологической базе конкретизировались частные утверждения, которые все жестче привязывались к идее «золотого миллиарда».

Вот, на первой странице газеты «Московский комсомолец» в 1991 г. член-коpp. АН СССР А.Яблоков с негодованием пишет в адpес союзного пpавительства: «На четыpех конфеpенциях, пpоведенных ООН, пpинимались pешения о необходимости сдеpживания численности pоста человечества. СССР упоpно делает вид, что это его не касается. Касается! Неконтpолиpуемое увеличение населения СССР влечет pезкое падение уpовня жизни, и молодежь почувствует это особенно остpо». Это совершенно далекое от науки утверждение нисколько не смущало коллег-либералов, которые обвиняли СССР за то, что он «держит» такие малозаселенные пространства.

Важные положения высказаны в докладе ведущих российских экологов и администраторов в области экологической политики (включая министра В.И.Данилова-Даниляна) «Проблемы экологии России» [9].(Пpимечание 17). В предисловии к этой книге дана позиция авторов:

«Политическая основа стратегии устойчивого развития — желание сохранить status quo в мире, прибегнув к поправкам и починкам современной системы, но оттягивая момент неприятной истины, заключающейся в том, что безусловно прогрессивная на некий переходный период стратегия устойчивого развития в долгосрочной перспективе все равно неизбежно ведет к экологическому тупику, то есть к гибели человечества как биологического вида.

Авторы далеки от мысли, что рост экономики или научно-технический прогресс являются виновниками возникшей глобальной экологической катастрофы. Отказаться от цивилизации все равно, что выпрыгнуть из быстро идущего поезда, то-есть погибнуть. Причина кризиса в чрезмерно выросшем населении, выросшем настолько, что стабилизация его на современном уровне уже не вернет мир к докризисному устойчивому состоянию» [9, c. 4-5].

Таким образом, вопреки собственным данным, которые показывают, что причиной экологического кризиса являются критические техногенные нагрузки (то есть, буквально «рост экономики и научно-технический прогресс»), причем эти нагрузки создаются небольшой, практически не растущей популяцией жителей развитых стран, авторы делают мальтузианский вывод: виноваты слишком быстро размножающиеся «бедные».

И даже полное прекращение роста народонаселения авторов не устраивает: «Проблема выживания связана с необходимостью сокращения потребления энергии на порядок, а, следовательно, и соответствующего уменьшения численности живущих на Земле людей. Задача заключается не в снижении прироста и не в стабилизации населения в будущем, а в его значительном сокращении… Задача значительного сокращения численности населения мира по сравнению с настоящим временем, в то время как оно быстро растет, — невероятно сложная для реализации и нелегко воспринимаемая проблема» [9, c. 312-313]. Как мы видим на практике, сложность реализации задачи по резкому повышению смертности и снижению рождаемости в России министров не испугали. Так что политика нынешнего режима, ведущая к сокращению населения России, отвечает «общечеловеческим интересам» и научно обоснована неолиберальными экологами.

clip_image0028Концепцию «золотого миллиарда» приняли и некоторые деятели националистического толка. Активно подхватил теpмин «золотой миллиаpд» один из идеологов «патpиотической» оппозиции П.М.Хомяков. Он пpедлагает политикам пpиложить усилия, чтобы российский наpод вошел в «золотой миллиаpд», поскольку Россия якобы имеет на это неоспоpимые пpава и силу. Тем более, что пpи глобальном потеплении климата Россия окажется в выигpыше [10]. Эта наивная (или демагогическая) аргументация, сродни призывам М.Горбачева «пойти жить в наш общий европейский дом», скрывает главную цель — убедить общество принять саму идеи возможности и правомерности селекции человечества на две расы. Специалист в области эволюции и историк науки Ю.В.Чайковский [11] рассматривает перспективы концепции «золотого миллиарда» с системной точки зрения и приходит к выводу, что эта система даже в идеализированных условиях недолговечна, а в реальности неосуществима. То есть, речь идет о мальтузианской утопии. Ю.В.Чайковский сравнивает 3 варианта стратегии на будущее:

1. Продожать плыть как прежде, успокаивая себя «рациональным природопользованием», оставляя проблемы выживания будущим поколениям. Фактически при этом к выбрасыванию за борт предназначаются именно будущие поколения. 2. Прекратить технический прогресс, вернуться к донаучным способам отношений с природой. Эта позиция, начиная с концепции «пределов роста» Римского клуба, неоднократно обсуждалась и, недавно был, наконец, сделан вывод, у нас в стране стыдливо умалчиваемый: если отказаться от потребления невозобновимых источников энергии (не говоря уж об остальной технике), то население Земли должно будет сократиться в десять раз за ближайшие сто лет. Однако заставить всех ограничиться возобновимыми ресурсами и одним ребенком на семью нельзя без очень жестких мер. Иными словами, «пределы роста» означают вовсе не мирный переход к «нулевому росту» (как полагают мечтатели), а кровавую диктатуру наподобие диктатуры Пол Пота.

3. Обеспечить комфорт «золотому миллиарду». Если стратегия «отказа от прогресса» предполагает общее сокращении населения и душевого потребления, то стратегия «золотого миллиарда» неявно предлагает выбросить за борт цивилизации такое же количество людей, но целыми регионами. Хотя благополучие «золотого миллиарда» недолговечно, в среднесрочной перспектике стратегия его спасения вполне реалистична. Во всяком случае, более реалистична, чем стратегия тотальной борьбы с техническим прогрессом.

Ю.Чайковский видит выход в новом, более сложном (диатропическом) взгляде на мир, внедренном во многие области деятельности, особенно в экономику. По сути, речь идет о возникновении новой, постиндустриальной общественно-исторической формации.

Главный вывод Ю.Чайковского относительно «золотого миллиарда»: последние данные науки говорят о недолговечности такой системы. Во-первых большая система не может долго существовать не развиваясь, т.е. прогресс необходим и неизбежен; во-вторых в больших системах невозможна и та равномерность (одинаковое число детей на семью, минимальное душевое потребление, единая стратегия разных стран), какую предлагают различные варианты «пределов роста». При существующих социокультурных условиях неизбежно устанавливается гиперболичесое распределение величин, при которых основная масса благ принадлежит небольшому числу носителей («слева почти все, справа почти все»). Это значит, что даже если наделить почти всеми благами «золотой миллиард» реально, невозможно равномерно распределить на Земле миллиард примерно одинаково обеспеченных людей. «Золотой миллиард» снова «расщепится» на две расы.

274504_primerno-milliard-lyudej-Заключение

Концепция «золотого миллиарда», предполагающая искусственное выделение из человечества нового «избранного народа», является утопией. Эта утопия порождена в ответ на нынешний общий кризис индустриализма и индустриальной цивилизации. Философской основой этой утопии является пессимистический индивидуализм, разрыв общинных связей человеческой солидарности, отказ от этики религиозного братства и коллективного спасения.

Те, кто считает себя причисленными к «золотому миллиарду», все более и более ощущают себя в осажденной крепости, которой угрожают быстро размножающаяся орда голодных, возмущенных бедняков. Утопия «золотого миллиарда», нереализуемая в принципе, порождает, однако, растущую агрессивность — вначале в идеологии и культуре, затем в политической и военной сфере. Уже есть все признаки консолидации новой, глобальной фашистской идеологии, которая может побудить к самым разрушительным действиям.

Принять или не принять саму идею «золотого миллиарда» — дело морального и даже религиозного выбора, ибо эта идея является радикально антихристианской (как и антиисламской и тем более антибуддистской). На волне неолиберальной и евроцентристской идеологии в России некоторая часть интеллигенции, видимо, впала в соблазн этой утопии и является ее радикальным пропагандистом. Эта часть оказывает и большое влияние на политический режим.

Что касается России, то имеется множество признаков того, что та часть мировой элиты, которая определяет экономическую и военную политику и контролирует СМИ, ни в коем случае не включает народы России в число тех, кто имеет шанс попасть в спасательную шлюпку «золотого миллиарда».

Литеpатуpа.

1. Кузьмич.А. Россия и pынок (В свете советского и междунаpодного пpава). // Воскpесенье, 1990, N 4, а также в книге А.Кузьмич. Заговоp миpового пpавительства (Россия и «золотой миллиард»). М.

2. Леге Ж. Экология и политика // Мир науки, 1976. N 2. с. 8-97

3. Meadows D. et al. The Limits to growth. New York: Universe Books, 1972; Д.Х.Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рандерс. За пределами роста. М.:Прогресс, «Пангея», 1994. — 304 с.

4. Печчеи А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1985. 312 с.

5. Laslo E. Goals for Mankind: a report to Club of Rome on new horizons of human system. N 4. 1975.

6. «Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР)». М. Прогресс. 1989. 372 с.

7. Toffler A. Power Shift. New York. 1990. p. 4.

8. Жак Аттали. На поpоге нового тысячелетия. М.: «Междунаpодные отношения», 1993. 135 с.

9. Лосев К.С., В.Г.Горшков, К.Я.Кондратьев, В.М.Котляков, М.Ч.Залиханов, В.И.Данилов-Данильян и др. /под ред. В.И.Данилова-Данильяна и В.М.Котлякова/. М. 1993. 348 с.

10. Хомяков П.М. Россия и золотой миллиаpд. // Интеpвью, 1993. N 1, а также в книге: Хомяков П.М. Национал-пpогpессизм. М.: Паллада, 1995. С. 44-51.

11. Чайковский Ю.В. Познавательные модели, плюрализм и выживание// Путь, 1992. N 1. с. 62-108.

***

1 «Мегатенденции» — популяpное, написанное для амеpиканцев изложение основных мировых пpоблем и тенденций.

2 Римский клуб — международная межправительственная организация, не имеет обязательного для всех членов устава, не ведет протоколов. По неписанным правилам в нее входит не более 100 человек. Клуб создан по инициативе вице-президента фирмы «Оливетти» Аурелио Печчеи. Координирует его деятельность Исполком из восьми человек. Исследовательские проекты выполняются учеными из разных стран и оплачиваются крупными фирмами. От Советского Союза в члены Римского клуба вошли академик Е.К.Федоров и член-корр. Д.М.Гвишиани, а в 1987 году академик Е.М.Примаков и писатель Чингиз Айтматов. В июле 1989 года в СССР была учреждена национальная Ассоциация содействия Римского клуба.

3 Книга вышла на 30 языках, а количество проданных экземпляров составило около 4 миллионов — уровень невероятный для научно-популярного издания. Более 1000 учебных курсов в университетах использовали книгу как учебное пособие, что свидетельствовало о восприятии доклада научной элитой.

4 Работы по глобальному моделированию были начаты и в СССР (см. Моисеев Н. Система «Гея» и проблема запретной черты». «Мир науки», N 1, 1985). 5 По сути, этот доклад показал, что проблема не в нехватке природных ресурсов, а в господствующем социальном порядке, но этот вывод был полностью исключен из обсуждения.

6 Восклицание Печчеи было чисто риторическим. Уже сегодня 1/4 населения Земли («золотой миллиард») потребляет 60% продовольствия — в среднем на душу населения в 4,5 раз больше, чем представитель «бедного» большинства человечества.

7 Яркий, хотя и примитивный пример технократического подхода, якобы устраняющего идеологию, было представление реформы Е.Гайдаром. В его докладах человек был полностью исключен из рассмотрения.

8 Новый показатель соотношения доходов дал совсем иную картину и совершенно иную динамику. Соотношение доходов 20% самой богатой части населения Земли к 20% самой бедной было 30:1 в 1960 г., 45:1 в 1980 и 60:1 в 1989 (если же учесть внутреннюю неравномерность распределения дохода в бедных странах, то для 1988 г. этот показатель равен 140:1). Важна и абсолютная разница в доходах: в 1989 г. для 20% самых богатых и самых бедных эта разница на одного человека составила 15149 долл., а в 1960 г. была 1864 (пересчитано на доллары 1989 г.).

9 Еще в 80-е годы была бы немыслимой сама эта фразеология в устах международного деятеля такого ранга: «готовые к бунту», «орды» и т.д. Сам язык показывает, что в мире произошел колоссальный культурный сдвиг.

10 На симпозиуме в Бразилии в 1992, в преддверии форума «Рио-92», при обсуждении «блока Хейфица» китайский ученый Ху Дао-и прямо сказал западным коллегам: «то, что вы имеете в виду, совершенно ясно: лишних людей можно только убить». Я участвовал в этом симпозиуме, и осталось исключительно тяжелое впечатление: известные ученые, умные и симпатичные люди при обсуждении демографической темы вдруг на глазах превращались в фанатиков, объятых мистическим ужасом. «Эти голодные орды размножаются без остановки! На Земле не остается кислорода! Надо немедленно что-то делать!».

474504_eto-indiya11 Пpедставим, что умиpает pебенок у евpопейца. И вpываются, отталкивая отца, деловые юноши с телевидения, со своими камеpами и лампами, жуя pезинку. Записывают зрелище агонии. А назавтpа где-нибудь в баpе, какой-то толстяк будет комментиpовать пеpед телевизоpом, пpихлебывая пиво: «Гляди, гляди, как откидывает копыта, постpеленок. Как у него тpясутся pучки». Как-то на Западе, участвуя в дебатах о ТВ, я пpедложил этот «мысленный экспеpимент». Всех пеpедеpнуло. Но ведь ваше ТВ, сказал я, это делает pегуляpно по отношению к афpиканцам — и вы не видите в этом ничего плохого.

12 Жак Аттали пишет: «Пpоблемы, котоpые будут досаждать человеку гpядущего тысячелетия, тpебуют, чтобы мы восстановили идею зла и идею святости, поставив их в центp политической жизни» [].

13 «Бедным» странам закрыт доступ на финансовый рынок Запада: кредиты не только обусловлены массой разорительных политических условий, но и исключительно дороги. В течение 80-х годов кредиты «бедным» странам давались под 17% годовых, а в страны «золотого миллиарда» — под 4%. Железным занавесом закрыт для «бедных» стран рынок рабочей силы. Только из-за дискриминации на этом рынке развивающиеся страны теряют в год не менее 500 млрд долл. Только полной дезориентацией можно объяснить ту радость, которую выражает левая оппозиция, слыша «антирыночные» заявления западных футурологов: признак фашизма принимают за тягу к социализму.

14 Вот пример: расстрел парламента и разгон Конституционного суда президентской группировкой в России западная пресса представляла как «защиту демократии» — и это не вызывало у западного обывателя никакого недоумения.

15 Соучаствующее с нынешним pежимом в «pефоpмиpовании» России культуpное течение интеллигенции склоняется к тоталитаpизму и в силу своего болезненно мессианского миpоощущения. Эти люди настолько искpенне веpят в свою избpанность, в свое интеллектуальное и моpальное пpевосходство над массой согpаждан, что теpяют чувство меpы. Вот пианист Николай Петpов всерьез говорит о «гpузе ответственности»: «Пpекpасно понимаю, что заставило моего великого дpуга Мстислава Леопольдовича Ростpоповича в том знаменитом августе написать завещание и пpилететь в Москву. Какое-то очень остpое ощущение, что не на кого стpану оставить… Не оставлять же, в конце концов, мою стpану воpоватым чиновникам и бестолковым люмпенам».

16 Очевидно, например, что иранцы сегодня в большей своей части не приемлют западного индивидуализма, западной демократии и этики. Они искренне приговаривают к смерти Салмана Рушди, в своем романе оскорбившего Аллаха. Конфликт ценностей налицо. Иранцы не разделяют ряд ценностей, которые «первый мир» объявил общечеловеческими. Следовательно, иранцы — не вполне относятся к роду человеческому.

17 Симптоматично, что книга названа по-русски «Проблемы экологии России» — и там же на титуле переведена на английский уже иначе: «Россия в экологическом кризисе» (Russia in Environmental Crisis). Это говорит о заведомом двоемыслии авторов: одно говорить Западу, другое — населению России.

Жители тонкого мира, или что такое Явь – Правь – Навь-Славь-Пекло?

«кто отказывается от обладания мудростью древней,
тот изгоняет из себя силу Жизни — сила жизни в мудрости древней» …. Так появились и появляются пространства Миров: Навъ, Явъ, Славъ, Правъ.

С появлением Великого Ра-М-Ха в Новой Действительности появилось Сверхвеликое Абсолютное «Нечто». А так как «Оно» есть уже не То , чем является Сам (Само) Ра-М-Ха, то это «Нечто» хранит в себе начаток «Зла» — Сверхвеликое Абсолютное «Нечто» Божественного Света «Лишённое» (в кавычках).

…. Чем ближе к Из-начальному Из-точнику Света располагаются Миры, тем большими мерностями эти Миры наполнены. В них рождались и рождаются Жизнь-несущие Боги-Покровители Миров.

Так, когда-то, рождён Был многомерный МИР ПРАВИ — в коем Древние Боги-Покровители Наших Великих Родов появились.

Богом «СВАрогом» (Сварогъ, Сварог — не антропоморфное понятие) установлены вселенские Коны, Каноны, Правила, Законы восхождения Души и Духа по Золотому Пути Духовного и Душевного Совершенства. Свободному проходу Души, по Золотому Пути Духовного Развития, помогают Мудрые Знания этих Миров.

В нашей Вселенной Золотой Путь Духовного Восхождения, ведущий вверх, именуется – Свага (Сва — НеБеса, Га — Путь), по которому расположены Светлые Гармоничные Миры.

Следуют они один за другим:
* Мир Людей,
* Мир Легов (Легион),
* Мир Арлегов,
* Мир Аранов,
* Мир Сияний,
* Мир Нерваны (нирваны),
* Мир Начинаний,
* Мир Духовной Силы,
* Мир Познания,
* Мир Гармонии,
* Мир Духовного Света,
* Миры Духовного Достояния,
* Мир Закона,5(28)
* Миры Созидания,
* Мир Истины,
* Миры Покровителей. ….

В «Конце» Сваги проходит Великий Рубеж (Бог Варуна), за которым начинается Величайший Мир ПРАВИ.

Мир Людей Четырёхмерен — Тело, Душа, Дух, Совесть.

Существа Миров, расположенных по Золотому пути, имеют следующее число измерений:
Мир Людей — 4,
Мир Легов — 16,
Мир Арлегов — 256,
Мир Аранов — 65536,
Мир Сияний — 65536 в квадрате, ….

Мир Покровителей — 65536 в четыре тысячи девяносто шестой степени.

Существуют Миры промежуточные: пяти, семи, девяти, двенадцати и меньших по числу измерений.

Переход Души из одного Мира в другой Мир возможен, однако необходимо переступить через порог, который связан с потерей тела, данной мерности.

Такой переход Души в Мире Яви людьми именуется Смертью. Смерть – потеря Душой тела, в котором живёт Душа. В другом Мире Душа вселяется в тело разумного существа того Мира, в который она направлена.

В основании Золотого Пути находится Мир Людей, и подъём Души человека в более Высокий Мир возможен только в результате Духовного Развития, в освоении знаний данного Мира и других Миров.

Для этого в Мир Людей приходят Боги. Это существа более Высокого порядка сложности, которые спускаются для руководства и передачи Вышних Знаний и Заповедей.

Высшие существа иных Миров могут попадать в низшие Миры, где их воспринимают не в своей изначальной, истинной сути, а в формах восприятия данного Мира, которые только и доступны его жителям и обитателям.

Если наши Боги Мира Покровителей спускаются до Мира Людей, то мы их можем воспринимать только как Людей.

Чем сложнее структура Мира на определённой местности Золотого Пути, тем больше шансов для обитателей этой местности, отразиться в Мирах меньшей сложности.

Восхождение обитателей из одного Мира в более Высшую Реальность не обязательно происходит постепенно. Если в своём развитии Душа личности получает возможность приобщаться к пониманию сложности ближайшего гармонизированного Мира, то это скачком переносит Душу в Вышний Мир, миную разнообразные Миры промежуточных измерений.

Законы и Заповеди Богов – это Высшая Мудрость Мира Покровителей.

Освободившись от физического тела, Душа избирает ту Реальность, которая наиболее соответствует её Духовному и Душевному развитию. Ничто во Вселенной не препятствует восхождению Духа, кроме него самого.

По Закону Богини Карны, после смерти тела, Душе предстоит пройти Три Великих Суда, называемых также Страшным Судом. На самом деле никакого Страшного Суда нет, есть только задержка восхождения, что для Души мучительно.

Суд состоит из трёх ступеней:

Боги спрашивают, чему ты научился в том Мире, в который мы тебя послали?

1354097930_full1354072706Что ты сделал для Рода?

И как ты жил по Совести?

Всё приходится отвечать честно, ничего утаить нельзя, проявляется всё, что сделал за всю жизнь. Для Души это мучительно, так как в Душе отпечатываются все пристойные и непристойные деяния. Никто не в силе их добавит или стереть.

После Суда Совести Душу направляют в тот Мир, который соответствует его Душевному и Духовному развитию.

Людям Родов Расы Великой, в настоящей жизни, никогда не следует создавать в голове мрачных пекельных, безумных и хаотичных Образов, т.е. Образных реальностей Пекельного Мира, в котором проявляется зло и жестокость, паразитизм и безделье, ложь и обман, страх и безверие, гнёт и конец света.

Самое главное – не создавать Пекельных видов бытия для новой Образной реальности. Ибо это разрушает не только созданную в Чистой Душе спокойную Образную реальность, но и уничтожает самого человека, создавшего такой Тёмный мир.

Душа с Пекельной Образной Реальностью попадает в Миры, которые находятся вне всякой связи с Золотым Путём, это Реальности привходящие: времени, пространства, безумия, блуждающих Духов и Мира Тьмы, именуемого также Пекельным Миром (Безумным Миром).

Эти Миры отличаются неопределённостью, нарушением причинно-следственных связей. В них происходит то, что обитатели Гармоничного Мира воспринимают как Чудо. Однако для Душ жителей промежуточных Реальностей это крайне неудобно: никогда нельзя достоверно предсказать результат своих действий. (Решил сделать топор, а получилась грабля. Думал как лучше, а получилось….).

Для подъема важно только осознать своё единство, нерасторжимое родство с другими сущностями, положив между собой и ими Любовь к равным и Сострадание к низшим формам Жизни.

Любовь способна преобразить даже Бесов – Души извечных врагов Божественного Света, животных Мира Тьмы, которые проповедуют среди людей Явного Мира: вседозволенность (свобода), жестокость, жадность, гнев, похоть (секс) эгоизм, лесть, самолюбование (мода) и конечность существования.

Поступок любой Духовной Сущности, в первую очередь, сказывается на ней самой.

Поскольку любая индивидуальность обладает абсолютной свободой выбора, её решения воздействуют на структуру Души личности. От выбора поступка зависит дальнейшая судьба Души: одними деяниями развивающая Душа личности способствует своему подъему вверх по различным местностям Золотого Пути, другими Душа отягощает себя, укрепляет связи, которые тормозят развитие, а то и увлекают вниз, в Тёмные Миры (Безумные Миры, Ад).

Полнота Счастья, Родов Расы Великой, может быть только в постоянной борьбе со злом, которое препятствует обитателям Земель, его жителям, начать их Душам восхождение по различным местностям Золотого Пути.

Зло – это незнание и невежество. Незнание, — когда не дают познавать.

Невежество — когда утверждают, что познание не нужно и вредно, т.е. предлагают людям не отступать от своих принципов и идей, так как Темные Силы знают, что познание, восприятие другого мнения, приводит к истине, к Ведам.

Зло и Гнев неправедный очерняют Души и Сердца становится чёрствыми. Не допускайте глупость, и невежество в мысли и речи ваши.

Совесть Души Родов Расы Великой

Телом управляет Душа, Душой управляет Дух, а Духом управляет Совесть.

СоВесть – это совместная Весть Души Человека и Светлых Богов.

Богородица Джива дарует каждой Чистой Душе Древнюю Мудрость – Дух, т.е. часть Небесной Истины. Душа должна познать эту Мудрость в Явном Мире в соответствии с течением Времени Жизни. В этом есть Высший Душевный и Духовный смысл.

Мудрость в Душе взаимодействует с Небесной Истиной. Их постоянная, гармоничная взаимосвязь называется Совестью. Если Духовная личность совершает деяния в соответствии с дарованным в Душе Духом, то Совесть человека спокойна.

Покой в Душе наполняет время смыслом Жизни. Это называется нами Жить по Совести!

Если Люди, Родов Расы Великой, пренебрегают Совестью, и совершают прегрешения вольные и невольные, то их постегает безпокойство, хвори и болезни.

Люди, Родов Расы Великой, не могут утерять Высшую Истину и Мудрость Светлых Богов и Предков наших, ибо невозможно утерять то, что соединено с Душами и Сердцами нашими.

Человек на Земле, Боги в Небесах. Все основы у нас построены на философии Духа.

Основы философии Духа строятся на Созидательном развитии Великой РАСЫ.

РАСА – Роды Асов Страна Асов. Многие народы понятие РАСА связывают с образом чистого, белого, непорочного.

image10397232Управляющие Силы Души:
9. Сила Духа и Веры – Духовный Человек.
8. Сила Ума и Воли – Одухотворённый, Умный Человек, который созидает с помощью Духа.
7. Сила Души – Душевный. Отличается от Духовного разным уровнем.
6. Сила Слова – Творящий.
5. Сила Мысли – Мыслящий.
4. Сила Воли – Волевой, Вольный.
3. Сила Разума (интеллекта) – Разумный, Интеллектуальный.
2. Сила Чувств – Чувствительный, Сентиментальный.
1. Сила Инстинкта – Инстинктивный (самый низший).

Души наших Предков, и наши Души всегда стремились и стремятся наверх.Души Родов Расы Великой управляются девятым уровнем.

Христианство «помогло» Душам Славян и Ариев опуститься до 3 и 4 уровня Управляющих Сил. Кто бежал от христианства, был на 4 уровне – Вольные.

Большевики опустили Души Славян и Ариев до 2-го уровня Управляющих Сил.

Современные системы, используя телевидение, применяют психоритмы народа цвета кожи Мрака, и тем самым опускают человека до уровня Управления Душой самым низшим видом воздействия – Инстинктом. А некоторые передачи опускают и ещё ниже – до уровня животного (передача «Окна»). Животные имеют чувство самодостаточности, а нелюди не имеют такого предела.

Типы Душ Существ в Явном Мире.

Житель (инстинктивный) – действует управляющая сила трёх нижних уровней. Тройственный человек, живущий материальными заботами.

Людина – семеричный человек, в нём действует семь управляющих сил. Он разбирается в сути между жизнью и смертью, поэтому людей называют дважды живущие.

Человек – существо трансцендентальное, управляется восьмым и девятым уровнем. Духовный и безсмертный.

Нежить, Нелюди и Бесъ – это Чужеземцы и их потомки, которые не поддаются Духовному Возрождению. Отрицают всё, что не соответствует их представлению жизни. В социальной жизни это политики, крупные предприниматели, маньяки, воры, убийцы и их покровители.

Кровь наша – Святая Кровь!

Потому что Душа Тела — в Крови. Ибо Душа всякого существа – это Кровь его. Ибо Душа всякой плоти – это Кровь.

Белый Путь Душевного и Духовного Совершенства

Только возврат к своим древним корням, помогает Душе человека вернуться на Белый Путь. Золотой Путь, Души человека, начинается во Сварге.

И только потом Душа в Явный Мир попадает. Души рождаются в процессе вечной взаимосвязи между Земными Водами и Небесным Огнём. От этой связи рождаются Новые Чистые Души, которые готовятся к воплощению на земле в Явном Мире.

538Пройдя 16 Миров Золотого Пути, Душа, с накопленной Мудростью, попадает в Вышний Мир Прави и заканчивает своё существование, превращаясь в Свет.

Богородица Джива порождает Души и дарует им Древнюю Мудрость. Души, с Мудростью Предков, летят к Чертогам и на Земли затем попадают. Души для жизни себе Роды избирают, чтобы народиться в Родах Великих. Стремятся попасть под призор Великих Вышних Богов.

Великая Макош Судьбы Душ согласует с Мирами, Богами и Совестью.

Рождение в Яви Душу ведёт к Созиданию и, к жизни Духовной. Познанье Сварги и Мира Земного, для Души в человеке, начинается с Мудрости Рода.

У разных народов свой Путь – Назначенье. И в разных Мирах ждут их Души для возвращения.

Для Расы Великой Белый Путь установлен и только она по нему лишь восходит.

Потомков встречают их Боги и Предки.
Связь неразрывна меж Мирами, где Свет Душам дан изначально. Идя по Белому Пути, человек Совести внемлет, и древние Боги его наставляют.

От старцев Родов человек познаёт Мудрость, что в Душу вложила Богородица Джива.
Души стремятся к Золотому Пути от рожденья, но не каждая Душа тех Миров достигает. А путь сей, не прост, он усердием славен, трудом Созидательным и Верою древней. Каждый рождённый сотворять начинает собственный Мир по Сварожьим Законам.
А после, согласно Родительской воле, сотворять начинает во благо Родов он.

Белый путь для Души обрести возможно, только в труде созидая Благое.
Из Яви, рождённый, в Слави Мир попадает, где Предки Родов его радостно встречают. И там он продолжит творить созидание, которое начал вершить в Явном Мире ….
Тёмные Миры, Пекло (Безумные Миры)

Тёмные Силы, из Предвечных Миров, Стремятся все Души завлечь в своё Пекло.
– «В Мире Яви, проявленном Родом, первое, что людей поражает, это желанье чужого, вскоре, оно за собой влечёт Гнев и Похоть».

Бог Перун Сын Сварога и Лады Отец Дажьбога ….
Лень, Чревоугодие и Желание чужого замутняют разум человеческий.

И человек более не зрит Белого Пути Духовного Совершенства. Он скитается неприкаянным по Миру. И все поиски его тщетны, ибо холод тьмы сковывает Сердце и Душу его. Великое Смятенье и Тоска смертная, начинают глодать изнутри человека.
Бесы – Души низших сущностей Пекельного Мира, в Душе отсутствует Дух и Совесть. Стараются кривдой и лестью, гневом, обжорством и похотью (грубое сексуальное влечение) наполнить Души людей ежедневно. Чтобы сбились они, и метались во мраке, и не изведали Белый Путь свой Заветный.

Всем Тёмным Мирам не угодны устои, по которым живут все рождённые в Свете. Не нравится им Белый Путь Восхожденья, и чёрная Зависть весь их взор затмевает.

Душам Бесов тяжко и тесно в своём Пекельном Мире, где Алчность и Злоба узаконена всюду.

Там нет Любви, Благоденствия, Счастья, только Корысть, да к Наживе стремленье. Желанье чужого, обман и распутство — единственный смысл Душ Пекельной жизни. Не ведают в Мире том, жизни беззлобной, что выход дарует лишь одно Созиданье.
Бесы отвращают Души молодых от Мудрости. В безделии праздном их жить приучают. К несоблюдению Традиций отцовских. И те, кто внимает посланцам из Пекла, теряют свой Путь и безсмертную Душу. Безпутными бродят они в своём Мире, не понимая себя и, что с ним происходит. И Душу, потом они в Пекло ввергают…

Лишь те, кто не внял лицемерам из Пекла, узрят Белый Путь, что во Сваргу уходит. Идущие в Темень — во Тьме пребывают. Устремлённый к Свету — Сваргу познают. Каждый живущий Свой Путь выбирает, своими деяниями он Врата отворяет. Одним, врата в Сваргу откроет Бог Велес, другим, Вий до Пекла покажет дорогу….

71435290Древнейшие Силы Родов Расы Великой

Лишь только живущим Божьим устоем, помогаю всемерно все Светлые Боги…

И Душа человека движется в Сваргу, Белым Путём, по Законам Сварожьим. Идти сим Путём помогает им Совесть, она направляет на свершенье деяний во Славу Родов, во Величье Отчизны. И отвращает от дел непристойных.

Все предки Родов помогают идущим, чтоб не прервалась их нить Родовая…

Не хожи тропы за смертной чертою, для тех, кто родился под светом Ярилы. А посему, Белый Путь указывает живущим, где они обретают все древнейшие Силы….

Кому поклонялись наши предки, мы можем узнать лишь по дошедшим до нас скудным письменным источникам, в основном, христианским (где говорилось о том, каким же мерзостным существам поклоняется Русь), да по устным преданиям и сказкам. Но то, как жил русский человек, как получал поддержку могущественных сил, понять можно. Во-первых, очень важно понимать, что мифологическая картина наших предков вовсе не является религией. Даже слово “бог” применительно к древней мифологии стало употребляться под влиянием христианской религии. Как находят исследователи наших корней, в Древней Руси употреблялось понятие “дый” — “небесный свет”, а не бог.

В то же время люди ощущали, что мир населен многими существами – обитателями тонкого мира, что раньше был неотделим от мира «толстого» :). В дальнейшем я буду называть их духами. К ним относились как к знакомым. Зачастую любовно называли дедом, иногда боялись. Среди многих «сверхъестественных» теперь существ, с которыми умели общаться люди – духи предков, духи леса, бани, дома, водяные и древесные духи. Священной и живой видели Землю-матушку, что кормит и что упокоит после смерти.
Что значит «общались с духами» и где они, эти духи, живут, я постараюсь объяснить. У всего живого, с чем мы общаемся, есть дух. Вот, предположим, Вы разговариваете с подругой. Понаблюдайте, с кем на самом деле Вы разговариваете. С прелестной головкой? С телом в коротком платье? С таким же успехом можно общаться с телом в морге или с батареей. Тело – биомеханическая штука, набор мясных деталей с комплексом электрохимических реакций. А обращаемся мы – к… Сами называйте. Хотите духом, хотите сущностью или душой. Дело ведь не в названии.

А еще бывает, разговариваешь с человеком – а его нет. Вот вроде бы тело тут сидит в кресле, сигарету курит, а говоришь, будто со стенкой. Он не слышит, он – где-то, всеми мыслями, чувствами, переживаниями. Сущность не прощупывается. В кресле сидит только обертка от конфеты.

Или, к примеру, когда с животными разговариваешь – они хоть и другие немного, но договориться можно, каждый собаковладелец знает. Согласны? Вот точно так же, как у кота есть четыре лапы и хвост, но говорим-то не с хвостом да лапами и даже не с головой. Так же можно общаться с лесом, с домом, с маленьким народцем. И то, что сейчас вы живете не в деревушке у реки вовсе не означает, что вокруг – мертвая материя… Собственно, для того, чтоб можно было пообщаться, нужно всего лишь знать, куда обратиться. И быть готовым услышать или увидеть ответ.

Вот раньше знали, что в печи живет домовой. Кормили понемножку, сладеньким делились. А что у вас в духовке или под плитой делается, вы уверены, что знаете? А с чего такая уверенность? Вы его не видели? Так вы и рентгеновские лучи не видели, и радиоволны без специального приемника не слышите… А вот у моей коллеги в ванной тазечник живет в мире и согласии – этакий родственник загородного банника, так он предупреждал о потопе спящую хозяйку квартиры, будил бренчаньем тазиков.

А если летом в лес поедете гулять, не пожадничайте, поделитесь пивом, угостите лесных духов. А потом попробуйте почувствовать, кто он такой, лес, и всем сердцем крикнуть лесу «Здравствуй!» Только главное не представить его себе, а услышать. Лес ответит вам на той же частоте, на которой он может вас слышать. Нужно только быть чутким. Только не режьте деревьев зря, да окурками не жгите! Ведь тому, кто вас окурком прижег, вы бы, наверное, тоже не ответили.

Почувствовать можно и автомобиль, и компьютер. Не любите свою машину – она начнет у вас чаще ломаться. Просто лишь они другие, сильно отличаются от того, что мы обычно называем живым. Но то, что легко «прощупывается», те, кто легко идет на контакт – это, например, домашние обитатели, а также лесные жители тонкого мира. Правда, в доме могут быть и те, чье присутствие сказывается не лучшим образом. Мелкие пакостники, из тех, кто питается эмоциями «не лучшего разлива», могут провоцировать конфликты в доме. Хотя не бойтесь, при чистом, благополучном микроклимате они и «не заведутся».

Возможно, те, кто занимается биоэнергетикой и т.п., скажут, что речь идет об энергетических сущностях. Они тоже будут правы. Мы с вами – тоже энергетические сущности, только еще и обросшие мясом :)) . Просто знайте, что мы не одни, что очень многое и многих можно почуять и увидеть, если «присмотреться». Хотя и нет правильного слова вместо «присмотреться», как нет названия тем органам чувств, которыми можно «увидеть» тонкий мир. Но это только названия нет, а чутье – есть. У каждого есть в той или иной мере. Оно нам генетически положено испокон веков, надо только приглядеться.

Почему жители Тонкого Мира не хотят смотреть на земную плотную жизнь? Они увидели жизнь более реальную, чем земная, и земные сны потеряли для них привлекательность. Кто же захочет добровольно влезать раньше законного срока в тюремные условия плоти со всеми их ограничениями, осознанными там? Человек, летающий там как и куда ему вздумается, без всякого восторга смотрит на то, как на Земле живые люди таскают с трудом и на короткие расстояния свою тяжкую обузу — физическое тело, которое устает, болеет, требует заботы, пищи, одежды и так далее и далее. Сколько действий надо явить, чтобы поехать в другой город или в другую страну. Но там двигаются силою мысли, и не надо ни документов, ни паспортов, ни виз. Передвижение свободно до той высоты, на которую допускает подняться ее аккумулированный запас Агни.

Вся жизнь во Вселенной зиждется на двойственности. Каждое явление во Вселенной имеет своего антипода. Если существует мир плотный, значит, должен быть Мир Тонкий, если есть мир видимый, значит, должен быть и мир невидимый. Существование мира низшего предполагает существование мира Высшего. Если бы не было мира духовного, не было бы и физического мира. Причина существования видимого мира находится в мире невидимом.

Мир невидимый существует, но отличается от видимого иным уровнем вибраций, или плотностью.

1(47)Главное отличие физического мира от Тонкого в том, что если наш мир живет во времени и пространстве, то Тонкий Мир живет вне времени и пространства. Здесь исчисления времени и пространства иные. Там тысяча земных лет может показаться мигом, а миг растянуться на вечность. Известно, что в момент смерти умирающий в течение нескольких секунд переживает всю свою жизнь, но нередко, когда человек на Земле захвачен решением какой-нибудь проблемы, он попросту не замечает времени.

Тонкий Мир — это мир следствий по отношению к земному миру. Здесь каждый попадает в такой план Тонкого Мира, которого человек своим духовным развитием достиг. Там все дается по сознанию.

Тонкий Мир — самосветящийся мир. Его обитатели не нуждаются в солнечном свете, они сами светятся, освещая собой и пространство, в котором они находятся. Нижние слои Тонкого Мира темные, как и его обитатели. Отсюда и разделение на светлых и темных.

Тонкий Мир — своеобразное отражение земного мира. Здесь есть образы гор, растений, вод. Цветы уступают в богатстве форм, но цвет их несказанно сложнее красок Земли; снега белее, кристальнее и гуще земных. Обитатели Тонкого Мира не нуждаются в отдыхе в таком смысле, как мы это понимаем. И свое время они могут посвятить развитию, духовному совершенствованию. Там есть учителя, школы, общества, различные учреждения по распространению знаний. Здесь можно творить мыслью все, что угодно. Чем богаче будет воображение человека, и тем более оно будет настроено на творение Красоты, тем прекраснее будут создаваемые там образы.

Для человека, не осознавшего все значение мысли на земном плане, ее великое значение становится ясным только в Тонком Мире: он творит свою судьбу мыслью, с тою лишь разницей, что на Тонком плане мысленное творчество видно, а на физическом — практические результаты.

Здесь легко можно общаться — нет языковых проблем, стоит пожелать увидеть кого-либо, как этот образ появляется, желание немедленно осуществляется.

Возможности обитателей Тонкого Мира для нас просто удивительны и разнообразны. Все, что мы считаем фантазией, сказкой, чудом, есть простая реальность: шапки-невидимки, ковры-самолеты, феи, лешие и водяные — все это связано с мыслью и существует. Нельзя выдумать то, чего нет.

Тонкое тело свободно проникает сквозь любые физические препятствия. Оно не страдает ни от холода, ни от жары, оно в огне не горит и в воде не тонет. В тонком теле можно опускаться и на дно океана и подниматься вверх. Можно двигаться под землей.
Пребывание в средних и высших слоях Тонкого Мира прекрасно, человек к ним быстро привыкает, и ему совсем не хочется покидать эту страну с обилием приятных возможностей. Но задерживаться даже здесь нельзя, ибо нужно эволюционировать. Ведь Тонкий Мир всего-навсего лишь связующее звено между земным миром и Миром Огненным. Истинная цель эволюции есть достижение Мира Огненного — по-длинного Неба.

Обитатели Тонкого Мира могут подняться в Мир Огненный. Это преображение прекрасно. Путем очищения тонкое тело начинает ярко светиться, огонь разгорается и, наконец, оболочка спадает, как легкий слой пепла, а огненная сущность восходит в Мир Огненный. То, что было в Тонком Мире нестерпимым сиянием, становится в Мире Огненном самым тусклым. Нужно привыкать представлять себе многие слои Тонкого Мира. От алого пламени до самого прекрасного сияния радуги, как волнующееся море, переливаются эти грани и ткут всевозможные сочетания. Но для тьмы, для низших бездн сияние будет, как дальняя зарница. Кто хочет Света, пусть не страшится быть огненным.

Тонкий Мир не есть какое-то особое место, а представляет состояние сознания, которое остается тем же, что и в Плотном Мире. Все ушедшие продолжают вести здесь ту же жизнь, что вели ранее. Причем многие даже не сознают, что перешли в Тонкий Мир. Каждый живет там в таком мире, какой он породил в своем сознании. Все чувствования в Тонком Мире зависят от состояния сознания. Поэтому каждый находит там свой ад, свой рай или свое чистилище.

sdfdsfsdfsdfwerwertfghТонкий Мир содержит семь планов, или сфер, соответственно различным устремлениям его обитателей и степени их духовного и интеллектуального развития. Это деление слоев Тонкого Мира не совпадает с условными классами Земли. Если в плотном мире притворщик может скрывать свои истинные чувства, свою сущность и занимать не соответствующее его развитию место, то здесь каждый получает себе то место, какое заработал духовными накоплениями. В Тонком Мире внутренняя сущность земного человека и является внешним образом. Какой человек есть на самом деле, таков и есть его облик: он или сияет красотой, или отталкивает своим безобразием. Красота определяется духовными качествами, которые выражаются как внешняя форма. Здесь преимущественно одеваются красочно.

Астральное тело не подвержено ни жаре, ни холоду и никаким иным естественным колебаниям. Это тело обычно является точной копией земного тела и даже сохраняет ту же внешность — по желанию. Тонкие существа имеют все внешние органы чувств, но они пользуются интуитивной способностью чувствовать любой частью тела. Они способны слышать глазами или языком и могут чувствовать вкус кожей или ушами.

Страдают ли здесь? Да, здесь подвержены психическим страданиям. Чувствительные сущности могут ощущать острую боль, если совершается ошибка против истины, гармонии.

В Тонком Мире каждое побуждение сразу же вызывает соответственное изменение внешнего вида. Зверские аппетиты формируют звероподобную внешность, дурные страсти обезображивают до ужасных степеней. Сам же человек не видит своего облика. Поэтому-то и стоит в плотном мире задача учиться мыслить прекрасно.

Обитатели Тонкого Мира светятся, светится и то пространство, где они находятся. Но светоносность каждого существа Тонкого Мира зависит от достигнутого им большего или меньшего духовного совершенства, отсюда понятно разделение на светлых и темных. Светлый тот, кто светится, причем свет его пронизан особой сердечностью. Темные также могут предстать в облике светоносном, но их свет будет холодным, жестким, в нем нет сердечности. В низших слоях Тонкого Мира царят сумерки, ибо жители этих сфер не могут думать светоносно. Чем выше сознание, тем ярче свет.

Высшие сферы полны блеска красоты. Здешние существа свободно могут материализовать и дематериализовать свои формы, свободно общаться друг с другом, приобретать любой облик, какой позволят ему наработанная духовность и воображение. Все здесь преисполнено творческим светом и творческими возможностями.

Здесь не нужен голос — достаточно обмена мыслью, а она понимается прекрасно.

В Тонком Мире мысль приобретает несказуемые возможности — можно творить из тонкой материи все, что подсказывает тебе воображение. Чем культурнее человек, тем прекраснее и богаче воображение. Поэтому для всех мечтателей, художников, поэтов здешнее житье представляет прекрасные возможности для самовыражения.

Здесь не надо заботиться о квартире, об одежде — ты ее творишь своей мыслью, нет надобности и в отдыхе, не надо готовить и пищу. Возможности для собственного развития здесь безграничны — лишь бы было к тому устремление в земной жизни. Здесь можно ходить, а можно летать. То, что на земле фантазия, то здесь действительность: пожелал стать невидимкой — и стал не видимым для других обитателей Тонкого Мира.

Тонкий — это не только состояние нашего сознания, но и объективно существующий целый мир со всеми сложностями. Там есть свои законы и свои условия жизни. Так, например, время там может промчаться мгновенно, а может растянуться на вечность: радостное творчество, исчисляемое на Земле десятками лет, здесь может обернуться мигом, и, наоборот, страшная минута может превратиться в вечность. Здесь мгновенно воспринимаются самые сложные действия и усваиваются долгие беседы.

Тускло в Тонком Мире обывателям — людям, которых решительно не интересует все, что просвещает ум, возвышает сердце, делает человека человечнее и внимательнее, что выходит за пределы благополучия его жизни. Обыватели чуждаются Света — Знания в земной жизни, точно так же они чураются его и в Тонком Мире, предпочитая сумерки.

2(47)Напрасно люди жалуются на оторванность от Тонкого Мира. Многие видят тонких жителей. Многие улавливают речи потусторонние. Многие слышат ароматы неземные. Можно назвать явления бесчисленные как среди людей, так и среди животных. Только упорное предубеждение мешает людям понять действительность. Сколько людей было спасено указаниями из Тонкого Мира. Сколько государственных действий решалось по указанию Свыше. Не только древние эпохи дают тому примеры, но и недавнее прошлое может дать самые неоспоримые факты таких постоянных сношений. Земля не может быть изолирована от всех Миров. Даже земные, плотные чувства против всех невежественных суеверий проводят чувства Тонкого Мира. Когда же сознание утончится, тогда можно ждать ценных сближений, которые будут совершенно естественными.

Теперь о чистилище и средних сферах Тонкого Мира. Низкие слои уже близки к описанию ада. Именно от самого человека зависит использовать как можно полезнее для себя и других свое пребывание в средних сферах. По мере нашего очищения и более высокие сферы становятся нам доступны. Если бы человек стремился к осознанию в Тонком Мире своих ошибок, вся эволюция значительно ускорилась бы. Но трудность в том, что обычно люди среднего уровня, не хорошие и не худые, без устремлений и ярко выраженных способностей, попадая в соответствующую им безразличную и серую сферу Тонкого Мира, влачат в ней тягостное унылое существование, их малое не развитое мышлением сознание не позволяет им воспрять духом и подняться в высшие сферы, где царствует творчество мысли. Теплота, безразличие и лень — наши самые страшные палачи. Они пожиратели психической энергии, которая одна делает нас сознательными и бессмертными. Изжить пороки в Тонком Мире невозможно, они должны быть изжиты на Земле, ибо лишь на Земле мы можем преобразить или трансмутировать, наши энергии в более высокие проявления их. В Тонком Мире при помощи Руководителей можно осознать губительность неизжитых страстей и настолько запечатлеть это сознание в тонких сферах, что при новом земном нарождении уже легче будет преодолевать устремления к тому или иному пороку. Если бы мы могли изжить пороки в Тонком Мире, то ни к чему были бы земные воплощения.

Самое прекрасное пребывание в Тонком Мире имеют души великих тружеников мысли и творчества, полагавших свой труд во благо мира. Они найдут там безграничные возможности применения своих мыслей и устремлений.

2(48)Ужасы низших слоев Тонкого Мира не поддаются описанию. Низший мир следствий есть сфера искаженных мыслей, наиболее чувственных представлений и картин, антропоморфических божеств, порождений их творцов, чувственных человеческих умов людей, которые не переросли своей животности на Земле.

Обитатели Тонкого Мира делятся на несколько видов. Одни стараются продолжить пребывание по желанию принести наибольшую пользу — они большие труженики. Другие пытаются остаться подольше, чтоб не принять земного испытания. Третьи — по любви к Тонкому Миру. Четвертые прилагают усилия скорее возвратиться к земному опыту. Дети часто воплощаются быстро. И трогательно видеть детей, желающих сделать лучше и не боящихся прежних условий; им следует особенно помогать.

Главное счастье в Тонком Мире — сохранить чистоту и ясность мышления.
Именно надо знать, чего хочешь.

Существует интересный рассказ одного человека, пережившего состояние клинической смерти и поведавшего о своих приключениях в Тонком Мире:
«Я помнил только одно… Сначала мы летели через ярко-синее пространство, в котором блестело множество круглых шаров. Их было много, словно морская галька. Потом попали в густые облака. Старец держал меня за руку. Облака стали редеть и совсем исчезли, и тогда я увидел на небе три солнца. Они были неодинаковы. Одно — огромное, другое — меньше, а третье — совсем малое. Небо было ясное. Я не заметил, как мы снова очутились на земле.
Это была необычная и странная земля. Мы пробирались почти непроходимыми лесами. И деревья, и покрывавшие землю растения были не похожи на те, что я знал до сих пор. Деревья эти… были живыми! Скорее, это были причудливые и ветвистые животные, выраставшие из земли. Растения-животные не только двигались, но и раскрывали рты, искали вокруг себя пищу, сосали и глотали ее. Одни деревья питались другими, или их плодами, или травою вокруг себя. Деревья смотрели огромными зелеными и голубыми глазами, сгибали шеи, разверзали рты. Они издавали какие-то вздохи, шепот и гул… Среди них попадались очень красивые головы, рты у которых похожи на зевы цветочных головок, но было и много неуклюжих, похожих на леших.
Мне было жалко их, ибо всякое живое дерево старалось вытащить из земли свои корни и, тяжело покачиваясь, брело на поиски пищи. Оно простирало свои ветви-руки и что-то искало на земле…

Там было также много мелких зверьков и птиц, но все они своей окраской и формой напоминали листья и цветы. Они были смирными и нехищными.

Мимо нас проплелось громадное дерево, с которого свисали, как сосцы, множество плодов, а листья были такие большие, что каждый мог бы послужить крышей для хижины.

3(41)Мы шли по дремучему и волшебному лесу, и мне не было страшно. Я испытывал блаженную радость, и все, что я видел, казалось мне давным-давно знакомым по каким-то снам. Пройдя лес, мы очутились у берега чистой реки. Я увидел, что навстречу нам идут люди, подобные птицам… Старец сказал, что они вышли встретить нас как гостей и проводить к себе.
Они были уже совсем близко. Белые, как снег. Приветливые и добрые. Они подошли и поклонились нам, а мы — им. Одежды на них не было, вместо нее — длинные белые волосы, пушистые, как пух или шелк. Когда они поднимали руки, их волосы свисали, как крылья птиц. Лица, руки и ноги были светло-розовые. И лица — человеческие и очень красивые. На лицах много радости и доброты, а глаза их искрились, как бриллианты. Они были подобны жар-птицам, украшенным, как невесты под венец. Они издавали звуки, подобные музыке, звонкие, колеблющиеся, как голос струны. Их приветствия были похожи на радостное пение.
Жилищ их я не видел. Живут они, как в раю, без ночи и сна.

Питаются они соком цветов, как пчелы. Ростом, как мы, грешные люди, но двигаются легко, словно они из пуха.
На головах их было нечто, подобное гребню у птиц, похожее на красную розу, и этот гребень украшал их головы, как корона. Посреди этой розы-короны было что-то похожее на сияющий глаз. И когда уходили с неба два больших солнца и оставалось самое маленькое, все погружалось в сумерки, а глаз в короне сверкал, как звезда, и светил кругом.

Глазом на голове они могли видеть очень далеко — за леса, за горы, за край земли. Эти белоснежные птицеподобные люди обладали необычайным слухом. Они передавали друг другу слова на огромные расстояния и слышали все, что делается за тысячи верст от них.

У них были и малые дети, о которых они весьма заботились. Но и детей, и взрослых на этой земле было очень мало.
Среди множества живых растений и зверей жила небольшая стая белоснежных людей-птиц.

Мы отправились с белоснежными людьми вверх по реке.

Река привела нас под очень высокую гору, которую эта река, как ножом, разрезала пополам.

На вершинах горы, разрезанной рекой, стояло три храма. Храмы не были похожи на наши, это были не здания, а огромные статуи.
Когда мы поднялись к вершине, то увидели там мост, переброшенный через пропасть между гор. Мост был прикреплен к статуям-храмам, обращенным спинами к пропасти. Взойти на этот висячий мост можно было только через храм. И называли его Живым Мостом.

На левой стороне, где мы очутились, было уже много белых людей. С блаженными и радостными лицами свершали они свой праздник.
Третий храм стоял по ту сторону пропасти, за вторым храмом, на самой вершине горы.

Храмы, помещавшиеся внутри статуй, были очень малыми. В них могли поместиться всего два священнослужителя, посвященных в таинства празднества.

Я рассмотрел вблизи храм, стоявший на нашей горе. Это была огромная статуя с двумя головами или, вернее, два человека, сросшиеся вместе: мужчина и женщина. И облики их были подобны самым прекраснейшим людям. Они стояли, как живые, как бы обняв друг друга, и их тела срослись вместе. Половина — мужская, половина — женская.

От их спины шел мост через пропасть, соединявший с такой же сросшейся статуей на другой горе. Но у женской половины другой статуи к груди был прижат маленький ребенок. На статуе нашей горы, на голове ее, сидела птица, а на противоположной — та же птица была уже с птенцами.

3(42)Возле храма рос сад, и там стояло живое дерево со священными плодами. В прозрачных плодах внутри было что-то, напоминавшее прекрасный человеческий глаз. И плоды эти были так красивы, что от них нельзя было оторвать взора. А листья священного дерева блестели, как шелк, и издали оно было похоже на празднично раскрашенную елку.

И еще многое и многое увидел я на земле блаженных и умилялся их жизни. Жили они мирно и радостно. Не видел я у них ни раздора, ни зла, ни бедных, ни богатых, ни городов, ни фабрик, ни машин, ни жилищ. Они были подобны птицам небесным и не нуждались ни в чем, как нуждаемся мы. Я спросил Старца моего: «Что они делают и трудятся ли?» И он ответил: «Они ни в чем не нуждаются, но постоянно трудятся, ибо живут не для себя, а для других. Они знают Жизнь, разумеют ее и прославляют как Любовь, Мир и Радость».

Особенно меня поражали та нежность, любовь, благоговение и забота, которые они проявляли друг к другу.
Среди них встречались и малые дети, и я не мог понять, кто был отцом и матерью этих ангелочков, ибо все одинаково любовно и бережно поступали с ними и берегли от зла и страха, которых я там нигде не замечал.

Да и между взрослыми нельзя было узнать, кто кому приходится родным и близким, а кто — чужим. Все одинаково любили друг друга, почитали и дорожили, живя, как голуби небесные.

У них были Старейшины, но не по чину, власти и познанию, а по прожитым годам на той земле в праведном и святом труде для ближних своих.

Я видел, как белоснежные люди-птицы усердно ухаживают за растениями, живыми деревьями и множеством животных. Они ходили, присматривались, прислушивались, помогали и освобождали, кормили и мирили, лечили и спасали. И я не мог понять, к чему они так заботятся и трудятся, если ни мяса не едят, ни злаков, ни молока не пьют, не одеваются шкурами и даже огня для себя не разводят?

И Старец снова повторил то, что уже говорил: «Они знают Жизнь в себе и выполняют волю ее во всем, ибо знают смысл своей жизни во всем».

Понять его слова я не мог, но мне так нравилась эта жизнь и эти люди, что я бы ни за что не ушел оттуда.

В дороге снова и снова говорил мне Старец и о моей жизни, и о жизни обитателей той земли.

Встречали мы такие края, где уже не было белых людей, а только живые деревья, сказочные растения и животные. Они не росли ни в земле, ни в воде, они бродили, как живые существа, не похожие ничем на людей, но имеющие свою душу и свой разум.
И когда мы поднялись в воздух и полетели в далекий путь, эти одушевленные существа полетели за нами, словно жалея, что мы покидаем их, и будто упрашивая нас остаться еще погостить.

Мы быстро двигались по дороге, и я чувствовал себя таким легким, что, казалось, мне ничего не стоит оторваться от земли и подняться в воздух.

…И вдруг дорога уткнулась в воду. Перед моим взором было бескрайнее, пустынное море. Дорога скрылась в воде.
Старец, заметив мое смущение, сказал: «Видишь, вот там, прямо, — Солнце! Туда и пойдем». И я увидел далеко над горизонтом светило, подобное нашему утреннему солнцу, но сияющее над морем так, как не может сиять земное солнце.
Старец сказал, что мы пойдем вперед по воде, и так это сказал, что вселил в меня уверенность, что мы можем идти по хлябям. Он взял меня за руку, и мы легко и быстро пошли прямо к сияющему солнцу…

3(43)Даже не знаю, как рассказать словами то, что я увидел у себя под ногами?

Там, внизу, под водой жили люди. Сквозь темную зелень вод я различал леса, овраги, горы и города. А над городами что-то летало или плавало…

Пораженный, я спросил Старца: «Отец, разве там тоже живут люди?

«Да, — говорит, — на дне моря живут древние люди». Меня это очень заинтересовало, и я хотел обязательно поглядеть, как древние живут на дне моря. Но Старец сказал: «Надо спешить, ибо далек еще путь наш. Но если тебя (он назвал мое земное имя) это интересует, тогда иди со стариком. Пусть они пойдут и посмотрят подводных жителей».

Как это выразить? От меня или из меня изошло нечто, то «я», которым я был на земле. Я знал его, и меня не удивило, что я расстаюсь с этим «я» на время, как будто так и нужно…

Когда мы очутились на дне, нам показалось, что это не дно моря, а обыкновенная земля неведомой страны в зеленом сумраке перед рассветом. Глаза наши привыкли, и вскоре нам показалось, что здесь даже светло.

Дома или замки были древние, то красные, то синие, то желтые и белые, то черные и голубые. Но они были не вы-крашены, а сложены из цветного мрамора и камней. И каждая улица имела свой цвет. Множество розовых и золотых памятников и статуй стояло на улицах и в парках. Кругом били фонтаны и журчали струи. Величественные и красивые городские ворота из золота были украшены старинной резьбой и надписями.

Жители этой страны были высокого роста, красивые, с мудрыми лицами, но обвешанные оружием. Мне не понравилось, что такие красивые люди носят столько оружия.

У них были чудесные машины, которые бегали не по земле, а проносились в воздухе, без крыльев и без моторов, они, как лодки, плавали по воздуху.

Все там было подобно нашей земле, только более древнее и мудрое.

3(44)Но странное дело, хотя земля, обычаи, храмы и все, что видели мои глаза, были иными, чем на земле, тем не менее все казалось почему-то необычайно родным и близким, словно я попал на родину, в свой родной дом. Как будто я посетил давно оставленную родину, ибо сердце мое больно сжалось от воспоминаний… И люди так приветливо встречали, словно хорошо знали меня и ожидали.
Животные там были невероятно большими, у нас таких нет, но и они были почему-то хорошо знакомы. И пролетавшие диковинные птицы тоже будили воспоминания о чем-то близком.

Ну, Бог с ними, всего об этой древней земле и людях не расскажешь…

Старый и земной мир, как он ни мудр и как ни величественно его устройство, — греховен и не божествен, ибо люди, хотя и обладали некогда тайнами жизни, извратились и пошли не за духом разума, но за чувством плоти и страстей. И мудрость обратили в пользу плоти своей», — так сказал старик о той земле. А теперь я буду говорить о земле иной.
Мы со Старцем летели так быстро, что вскоре показался берег земли. Солнце взошло и сияло над горами. Дорога снова вышла из моря и вела прямо к солнцу.

Когда мы вступили на берег той земли, я остановился, потрясенный красотой царства растений и животных. Сказочные деревья свешивали ветви на дорогу, невиданные по яркости и форме цветы струили свой аромат. Вокруг мы обнаружили множество животных, смиренных, ласковых и умных, как человек. Звери, приветствуя нас, стекались на дорогу, ластились, прыгали от радости. Другие звери выглядывали из леса, кивали нам головой и приветствовали поднятыми лапами. Лица у всех зверей были какие-то человечные и одухотворенные. Старец гладил их, хвалил и беседовал с ними. Они понимали, что говорит им Старец, и он понимал речи зверей.

Птицы спускались с неба, слетали на дорогу, садились нам на плечи. Одни что-то радостно чирикали нам в уши, другие радостно и звонко пели на ветвях песни.
Я спросил у Старца: «Почему животные и пернатые так рады нам?»
И Старец молвил: «Жизнь животных — от жизни человека, и спасение их — от спасения человека; радость и благо их — от радости и блага человека; поэтому они и радуются при виде нас».
Трудно описать зверей и птиц этой благословенной страны — похожи на земных, только смиреннее, нежнее и полны какой-то святой доброты. Ни у одной твари я не видел злобы в лице или хищности, они были добры и ласковы друг с другом. Огромные и клыкастые звери мирно паслись с кроткими и слабыми. Человека же они чтили, как бога своего, кланялись и молились ему.
Бесчисленными хорами пели птицы, их чудесные песни поднимались ввысь. Птичьи голоса наполнили мою душу восторгом и радостью.
Я спросил Старца: «Есть ли на этой благословенной земле люди?»
Он ответил: «Как же, сын мой, конечно. Нет такой земли, где не встретишь человека. Где человек — там и земля. Без человека сама по себе земля не может существовать. Земля есть порождение жизни человека, которую он излучает своей душой. Какое царство душа отражает человеку — то он и видит».
Я опять спросил Старца: «А где же люди? Я не вижу ни одного человека…»
Старец посмотрел на меня, улыбнулся и сказал: «А ты-то кто? Разве не человек?» А потом молвил: «Пойди погуляй и повеселись, а мы пойдем по дороге!»

4(34)Я как-то легко и быстро вспорхнул над волшебными садами и деревьями. Ловко перелетая с одного дерева на другое, я срывал плоды, ел их и утолял жажду неземным соком. Подо мной мелькали источники, озера и реки, небывалые цветы и растения… Я видел деревья, подобные огромному зонту; с их похожих на зеленые круглые крыши вершин свешивались, как нити, ветви и листва. Некоторые деревья напоминали искусного плетения часовни и дома. Я пролетал над цветами, у которых листва была похожа на роскошное платье невесты, цветок — на девичью голову в золотом уборе, а нераспустившиеся бутоны — на головки кукол.
Мои глаза замечали создания, о которых я так и не смог узнать, животные они или цветы, ибо не то их головы были украшены букетами, не то у созвездий цветов были корни, похожие на лапы животных…

В одно и то же время я видел себя и летящим в воздухе, и идущим со Старцем по дороге. Я, идущий по дороге, видел себя летящей вдали птицей, и мне радостно было глядеть на свой полет. А я, летающий над деревьями, видел себя идущим внизу по дороге, утешающим и ласкающим зверей и птиц.

Я видел себя то птицей, красивой, большой и белой, то вдруг замечал, что мгновенно превращался в совсем крохотную птичку, покрытую золотистыми перьями. И меня охватывал восторг от сознания, что я могу меняться и принимать разные окраски оперения.
Желая подражать птичьему пению, я запел человеческим голосом песню так громко и сильно, что эхо ее прокатывалось подо мной в лесах и садах, улетало вдаль и снова волною возвращалось от горизонта.

Песня была без слов, не грустная и не радостная, но такая, в которую я вложил всю свою душу и сердце. Это пела моя душа…
И тогда я увидел Храм Мира Божия вблизи.

Он возвышался над плодовыми садами, купол его и был тем солнцем, которое давно озаряло нам путь. Слепящим золотым огнем горел купол, закрывая весь небосвод. Храм был такой великий, что я почувствовал себя песчинкой.
От этого безмерного солнечного Храма веяло святостью вечного покоя и мира. При виде его душа моя стала шириться, расти, и благость, как морская волна, ворвалась в нее и наполнила все мое существо. Душа моя светилась, зрение и слух исполнились невиданной остроты и широты…

От ворот нас провожала стая птиц, облепивших нас и певших свои радостные и святые песни.

4(35)Мы увидели множество святых людей в белых одеждах, подобных одеянию моего Старца. Они шли нам навстречу, держа в руках знамена славы, и пели радостный гимн приветствия. Края их белоснежных одежд сияли солнечным светом.
Я увидел, что невысоко над нашими головами стояли в воздухе два сияющих солнца. Светила те были совсем близко друг к другу и так красивы, что нет в человеческом языке слов, чтобы описать их. Они простирали свои лучи, подобно тому, как цветок простирает лепестки. В середине светил кипела ключом света жизнь, и были они живыми. Они плыли по воздуху, оставляя за собой радужный след семицветного сияния…

Мы стояли над Рекой Жизни. В ней было множество существ, подобных рыбам, но с даром речи. Сначала мне показалось, что сама река звучит музыкой. Но это существа, подобные рыбам, двигались в воде, поднимались, парили над нею и пели песни, полные ликованья жизни.

По мосту радуги, пронизываемые семицветным огнем и сиянием, мы прошли над Рекою Жизни… И два Солнца были так низко надо мною, что хотелось дотянуться до них.

Мы спустились с семицветного моста. Дорога окончилась. Мы оказались в Святой Земле.
Там был не наш день и не наше время. Время окончилось. Земля не была темна, как наша. Она была светла и прозрачна, как кристалл или чистая вода. Я шел и оставлял за собою золотые следы на этой земле, и они горели огнем.
Это была Святая Земля, где была только Жизнь в блаженстве красоты божественной; где царили любовь, мир и радость; где пребывал божественный Свет и никогда не бывало тьмы.

Царство правды!.. Боже мой! Как описать его словами человеческими? Где возьму я понятия, примеры и образы? Где найти чувства и мысли, способные передать то, что я видел? Нем и косноязычен я перед несказанной красотой Твоего творения!
Свет там был светом какого-то дня без начала и конца… Видно было, как живые деревья пускали корни в светлую и прозрачную землю. И земля та прозрачная была не одного цвета, а многих, и среди них — множество цветов, не ведомых нашему бедному земному глазу.

Деревья — живые и умные, с глазами и устами. Я шел мимо них, а они мне говорили… Они во много раз лучше знали жизнь и душу мою, чем мой земной разум. Эти де-ревья потому и были так прекрасны, что они — живые, полные одухотворенной радости, с глазами, ушами и устами Господними. Всякий листочек имел свой глаз, и в нем светилась душа живая. Вместо плодов деревья были покрыты устами, глазами и ушами. И глаза их сияли, как звезды на прекрасном небе.
Я бродил по Саду Жизни, деревья и цветы приветствовали меня, пели честь и славу величию души моей, возносили мне благодарение за жизнь и благо, данное им.

Я не в силах писать так, чтобы земной ум понимал, так, как велит сердцу моему Душа. В редкие минуты покоя и уединения, когда ум забывает себя, веет Духом разумения на сердце мое… А когда уму все очень понятно и просто — сердечные очи закрыты и не видят Душу, святость и величие ее. Душа — красота жизни, которую она сама творит. Душа творит жизнь и радость.
Там были деревья, как снег, белые, украшенные золотистыми узорами и плодами. Все кругом радовалось жизни, всюду трепетали золотистые искры.

6(22)Когда Дух мой царствовал в саду жизни и красоты, я увидел множество Духов, подобных Ангелам.
Они сияли на небе, как звезды, как искрящиеся сгустки света… Когда они опускались вниз, все подле них озарялось райским свечением.

Дух мой видел Богов, подобных великим Солнцам. От них исходила Жизнь. Эти Божественные Духи и были Творцами всего. Сияние от них было молниям подобно. Боги те исходили от Солнца и были сами, как Солнце.
Они были в кругах солнечного света. Тела Их — прозрачные, небесные. А по телу проходят нити, сияющие светом неописуемой красоты.

Груди Их и плечи украшены горящими цветами жизни. В груди у каждого — божественный огонь, круглый, подобный яйцу. В том огне Тайна Их Святости, мудрость и сила Жизни творящей, что дает Любовь и Радость всему. Лица Их и глаза — всевидящие, уши — всеслышащие, ибо глаза, слух и божественный разум Их слиты воедино. И Они были все и во всем.
Слепящее сияние окружило меня. Боги излучали молнии, пронзавшие Светом все. Раздался гром сил небесных. И, казалось, все небо и вся земля Царства стонала и пела вместе с Хором Небесным.

Я услышал Слова, отпускающие меня в путь… И Царство Сада, Земли и Неба стало подниматься вверх, а я опускаться в золотое Озеро Жизни.

Я опустился в золотой огонь жизни и блаженства, и мне стало так сладостно в нем, что это мгновение блаженства стоило всей жизни земной. Кто переживет такое мгновение, всю жизнь его не забудет, и вся жизнь его не заменит.

Я опускался все ниже и ниже в священный огонь блаженства, и вдруг блаженство мгновенно прошло…
Повеяло прохладой, мне стало холодно и жутко от сознания, что я падаю вниз».

Подобных рассказов людей, «побывавших» в Тонком Мире и вернувшихся оттуда, достаточно много. Придумать такие рассказы просто невозможно. А то, что они порой существенно отличаются друг от друга, еще раз указывает, что все в Тонком Мире дается по нашему сознанию. Каждый в Психическом Мире оказывается в слое, соответственном его сознанию.
Многообразна жизнь в Тонком, или Психическом, Мире, многообразны и его обитатели. Уникально само вещество, составляющее основу Тонкого Мира. Оно называется «Стихией».

Стихия есть пространственное вещество, невесомое и незримое, полуаморфные кристаллы в виде так называемых стихийных проявлений. Субстанция непроявленного духа напитывает вещество пространства. Про человека говорят: рождается и умирает; про стихийного духа можно сказать: вспыхнет и угаснет. Как стрела, вонзается сознание проявленного духа в вещество стихий и, как магнит, собирает расплавленную субстанцию. Проявление стихийного духа обусловлено касанием проявленного сознания. И качество, и внешность, и динамичность духа зависят от воображения создателя. Потому злые мысли порождают сонмы злых сущностей, а добрые — добрых сущностей тонкого плана. Сила сознания производит соответственный рефлекс в веществе пространства. И вспыхнувшие фокусы пространства остаются близкими создавшему. Ничтожное сознание породит гаснущие искры, но сознание потенциально растущее может производить гигантов.

7(14)ЭЛЕМЕНТАЛ (стихийный дух) — это сгусток силы, не имеющий разума и моральных качеств и наклонностей. Его движениями можно управлять посредством человеческих мыслей, которые способны, сознательно или бессознательно, придать элементалу форму и до некоторой степени разум. В своей простейшей форме элементал проявляется как некоторое возмущение прозрачной среды, какое производила бы «стеклянная рыба, прозрачная до невидимости, проплывая в воздухе комнаты», и это движение оставляет за собой мерцание, похожее на то, которое создает поднимающийся над духовкой горячий воздух.

Элементалов надо представлять как некие энергетические центры, действующие в соответствии с законами того плана природы, которому они принадлежат.

Стихийные духи — сущности, развившиеся в четырех царствах: земли, воздуха, огня и воды и состоят из эластичной эфирной субстанции. Их можно назвать силами природы, которые действуют, как рабски преданные слуги общих законов, или же могут быть использованы развоплощенными душами людей — чистыми или нечистыми, а также живущими адептами магии и колдовства, чтобы производить желаемые феномены.

Они живут повсюду — внутри объектов нашего мира и независимо от них.

Элементальные духи фигурируют в мифах, сказаниях, преданиях всех народов, древних и современных. Имен у них много: пэры, дэвы, джинны, сильваны, сатиры, фавны, эльфы, гномы, тролли, норны, ниссы, кобольды, брауны, ники, ундины, русалки, саламандры, гоблины, понки, баньши, моховики, феи, домовые, дикие женщины, говоруны — и это далеко не все. Их видели, боялись, благословляли, изгоняли и вызывали во все века. Неужели мы должны думать, что все, кто с ними встречался — галлюцинировали?

Эти элементалы являются главными производителями всех феноменов, кроме субъективных. Существует бесконечное разнообразие невидимых тварей в Космосе. Самыми низкими являются элементарии. Они могут принимать какой угодно вид, пользуясь в качестве моделей портретами тех людей, которые отпечатаны в памяти присутствующих людей.

Эдвард Сноуден: США управляют инопланетяне

В 1954 году “Высокие Белые” пришельцы заключили договор с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром о создании тайного режима по управлению Америкой и всем миром

Я просто не мог пройти мимо этой новости..

Документы экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена доказывают, что США правят пришельцы, утверждает иранское государственное информагентство Fars.

По данным иранского информационного агентства Fars, за тотальным шпионажем США на самом деле стоят пришельцы, которые захватили Белый дом еще в 1945 году, пишет Инопресса ссылаясь на статью в блоге Foreign Policy журналиста Кейтлина Фоссетта.

Соответствующее сообщение появилось на сайте агентства еще в воскресенье. Причем Fars использовало материал Whatdoesitmean.com – ультрамаргинального сетевого издания любителей конспирологических теорий. Авторы статьи ссылаются наматериалы, якобы предоставленные российским спецслужбам экс-сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом.

imagesСогласно этой информации, инопланетное правительство базируется в Неваде. Как утверждается в статье, скандальные программы АНБ на самом деле являются инструментом пришельцев, которые с их помощью пытаются скрыть свое присутствие на Земле и установить мировое господство. «Все это утверждается как неоспоримый факт без каких-либо оговорок», – отмечает обратившая внимание на заметку The Washington Post.

В итоговом докладе ФСБ, который цитируется в материале, якобы говорится, что в 1954 году “Высокие Белые” пришельцы заключили договор с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром о создании тайного режима по управлению Америкой и всем миром. При этом ранее представители этой же инопланетной расы стояли за подъемом нацистской Германии в 30-годах прошлого века, снабжая Адольфа Гитлера секретными техническими разработками. В частности, в статье сообщается, что “Высокие Белые” помогли увеличить число немецких подводных лодок в 1930-х годах с 57 до 1163.

Как замечают журналисты The Washington Post, это, впрочем, не объясняет, зачем инопланетянам, которые умеют совершать межзвездные путешествия, понадобились подводные лодки, к тому же такие несовершенные, как у гитлеровской Германии. Не говоря уж о том, как всемогущие пришельцы вообще допустили поражение от союзников, которые были просто «пещерными людьми» по сравнению с ними.

По словам Сноудена, приведенным в заметке, сейчас “в США существуют два правительства: избранное и тайное, которое управляется из тьмы”.

Нынешний президент США Барак Обама, утверждается в докладе, является марионеткой пришельцев, но при этом в американском правительстве существует фракция противников тайного режима инопланетян.”Российским властям больше всего следует опасаться того, что противники “тайного режима” Высоких Белых сами связаны с другой инопланетной силой”, – приводится далее цитата из “документа”.

В цитируемом “докладе ФСБ” также выражается озабоченность тем, что пришельцы в настоящее время создают систему глобального электронного наблюдения с целью полностью скрыть информацию о своем присутствии на Земле. В “документах Сноудена” отмечается, что это происходит накануне т.е. Последней фазы, которая завершит их план тотальной ассимиляции и установления мирового господства.

1410460634_1В качестве дополнительного доказательства приводятся выдержки из интервью, которое бывший канадский министр обороны Пол Хеллиер дал российскому телеканалу Russia Today. По утверждению экс-главы Минобороны Канады, который руководил вооруженными силами страны в период холодной войны, пришельцы посещали Землю в течение тысячелетий и в наши дни также находятся среди нас.

“Я знаю, что они есть. На самом деле они посещали нашу планету в течение тысяч лет. Во время холодной войны, в 1961 году, около 50 НЛО летели с территории СССР в южную Европу, и Верховное Союзное командование уже собиралось поднять тревогу, когда они развернулись и исчезли в районе Северного полюса. Мы провели расследование и спустя три года выяснили, что планету посещали как минимум четыре вида инопланетян”, – убежден экс-министр.

“Согласно последним докладам, которые я получаю из разных источников, сущестуют более 80 видом инопланетян. Некоторые из них так похожи на нас, что могут ходить по улицам, и вы не узнаете их, даже если пройдете рядом”, – рассказал Хеллиер в программе SophieCo, вышедшей в эфир в конце декабря 2013 года.

“Те, кого мы называем Нордические Блондины или Высокие Белые, работают вместе с ВВС США в Неваде. Если вы увидите кого-то из них, то подумаете, что он или она из Дании или откуда-то еще. Пара их женщин, одетых монашками, как-то отправилась в Лас-Вегас за покупками, и их никто не заметил”, – поделился бывший министр обороны Канады.

По его словам, также сейчас на Земле присутствуют т.н. Короткие Серые – хорошо известные в современной поп-культуре невысокие пришельцы с серой кожей, тонкими руками и ногами, большой головой и огромными карими глазами.

Предполагается, что Хеллиер сделал свои заявления, получив доступ к документам, которые также имеются в распоряжении Сноудена.

Напомним, в начале июня экс-сотрудник ЦРУ США Эдвард Сноуден сообщил СМИ, что крупнейшие американские интернет-компании предоставили ЦРУ и АНБ доступ к своим серверам, что позволило спецслужбам получать любую информацию о пользователях по всему миру.

86991117_Vertikalnuyy_zrachek_reptiloidaСам Сноуден, до сих пор находящийся на территории России, на днях был приглашен в совет директоров НПО «Фонд свободы прессы» (Freedom of the Press Foundation), говорится на сайте фонда.

«Фонд свободы прессы» был основан в декабре 2012 года в целях поддержки и защиты журналистов, стремящихся к открытости информации, представляющей, по их мнению, общественный интерес. В совет директоров фонда в числе прочих вошли бывший заместитель помощника министра обороны США Дэниэл Эллсберг, организовавший в 1960-х годах утечку документов Пентагона по вьетнамской войне, а также американский киноактер Джон Кьюсак и колумнист британской газеты Guardian Гленн Гринвальд, который прославился публикациями разоблачений Сноудена. За время своего существования организации удалось собрать более 500 тысяч долларов для поддержки деятельности скандального сайта разоблачений WikiLeaks и подобных ресурсов, передает РИА Новости.

Сооснователь фонда Дэниэл Эллсберг заявил: «Я с гордостью и почтением приветствую Эдварда Сноудена в совете директоров «Фонда свободы прессы». Он — квинтэссенция американского разоблачителя и мой личный герой».

Сам Сноуден, в свою очередь, выразил готовность сотрудничать с «такими выдающимися американцами, как Дэниэл Эллсберг», сообщает сайт фонда.

НАМИ УПРАВЛЯЮТ ИНОПЛАНЕТЯНЕ?

Не все умные люди свято верят, что странами управляют официальные лица, которых мы часто видим на экранах телевизоров и на страницах СМИ, т.е. президенты, премьер-министры и т.п. Многие задумываются над тем, что истинная власть может находиться в руках совершенно других людей. Или нелюдей. И они себя не афишируют. Напротив, они стараются находиться в тени. Именно с их подачи разгораются войны, создаются кризисные ситуации в экономике, вспыхивают эпидемии новых, ранее неизвестных болезней и происходит много другое….

Английский разведчик Джон Колеман в своей книге «Комитет 300. Тайны мирового правительства» приводит веские доводы, что миром правит могучая тайная организация.
Во время службы в МИ-6 (британская разведка) Колеман имел доступ к совершенно секретным документам. Ознакомившись с ними, он узнал, что правительства многих, если не сказать, большинства стран мира, контролирует тайная власть, диктуя им, как вести себя в той или иной ситуации. Это настолько возмутило Джона, что он решился открыть правду общественности.
Для этой могущественной группы не существует национальностей и границ. Она управляет банками, нефтедобычей, страхованием, добычей угля, торговлей медикаментами и многими другими отраслями экономики. Называется группа «Комитет 300» и создана она в 1897г. В основной состав группы входят триста самых богатых и влиятельных людей планеты.

1369673901_1185495339-650x422На тайную властную структуру работают:
Основанный в 1921г. «Совет по международным отношениям», объединяющий наиболее влиятельных деятелей США и западного мира. Создан банкиром Морганом. Осуществляет контроль за федеральной резервной системой США, фондовой биржей и крупнейшими СМИ.
«Бильдербергский клуб». Создан в 1954г. Объединяет правящую элиту США и запада.
«Римский клуб» функционирует с 1968г. Основное внешнеполитическое объединение «Комитета 300» В состав входят ученые, футурологи, глобалисты и интернационалисты. Имеет собственное подразделение разведки, а также получает разведывательную информацию у Интерпола и разведок некоторых стран.
«Трехсторонняя комиссия». Основана в 1973г. Представляет собой механизм глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов. Объединяет США, страны Европы и Японию.
Вышеназванные организации находятся под контролем миллиардера Дэвида Рокфеллера.
По словам Колемана, в «Комитет 300» входят, или когда-то входили английская королева, королевы Дании и Нидерландов, Джордж Буш, Эдуард Картер, Уинстон Черчилль, Хьюстон Чемберлен, Франсуа Миттеран, Эрнст Оппенгеймер, Жан Монэ и некоторые другие известные люди.
В середине девяностых годов прошлого века в лице Бориса Ельцына приглашалась и Россия, с единственной целью: навязать ей волю правящей элиты «Комитета 300». Что, по всей вероятности, и было успешно осуществлено.
Одной из основных целей пресловутого «Комитета 300» является создание мирового правительства, с единой денежной системой. Обсуждение этого вопроса намечено на декабрь 2012г. Правитель будет назначаться из числа наследственных олигархов самими олигархами.
После создания «мирового правительства»:
Средний класс будет упразднен. Останутся правители и слуги. Созданные объединенные вооруженные силы будут насильно внедрять издаваемые законы на всей территории планеты.

Будет разрешена только одна религии – церковь Единого Мирового Правительства.
4 миллиарда «лишних людей» к 2050г. должны быть истреблены в войнах, эпидемиях и голодом.

К месту надо вспомнить, что о «мировом правительстве» всегда мечтало тайное общество иллюминатов. Не вызовет удивления, что они и стоят за «Комитетом 300». Во всяком случае, вышеупомянутый «Бильдербергский клуб» точно состоит из них.

Несколько лет назад в США была издана книга конспиролога Дэвида Ике, который посвятил изучению так называемых иллюминатов несколько десятков лет. Проделав титаническую работу, Ике пришел к выводу, что руководство ордена с давних времен состоит не из людей, а из рептоидных инопланетян, которые обладают способностью принимать облик человека. Частотное поле ДНК иллюминатов почти идентично полю инопланетных рептоидных цивилизаций. Под их влиянием возникают мировые и локальные войны, экономические кризисы и многие другие беды, происходящие на нашей планете.

К наиболее могущественным семействам иллюминатов относятся Дюпонты, Асторы, Коллинзы, Бунди, Рокфеллеры, Ротшильды, Онасисы, Диснеи, Макдональды, Круппы и многие другие.

Могучая, обладающая огромными финансовыми возможностями сила, целенаправленно уничтожает людские жизни в стремлении установить собственное мировое господство. И это господство не сулит ничего хорошего рядовым жителям Земли, большая часть которых будет уничтожена, а оставшаяся часть порабощена. И, похоже, что жители планеты Земля уже не могут этому помешать. Просто не в силах.

Остается только надежда, что вмешаются доброжелательно настроенные к людям цивилизации пришельцев. И те, кто нами пытаются управлять, могут об этом знать. Не потому ли последнее время во всех СМИ нас пугают вторжением из космоса? Вполне возможно, что это будет не вторжение, а освобождение людей от ига агрессивно настроенных рептоидов, стремящихся к уничтожению рода людского. Но точно этого мы, как всегда, не знаем….

Боги-инопланетяне: орионцы, аннунаки, люди рептилоиды – вот кто правит Землей

Как только наступают трудные времена, люди склонны сразу же обращаться за помощью к Богам, в которых верят, дабы те помогли в решении сложных вопросов и подсказали правильное решение. Так было всегда. Еще с древних времен люди верят в могущественные силы, которые владеют непостижимыми простому человеку знаниями, могут стать надежной опорой и помогают преодолевать черные полосы жизни…

reptiloidНо кем же на самом деле являются эти неизведанные высшие силы, существование которых все еще остается под большим вопросом? Могут ли эти божества быть звездами, далекими галактиками, планетами или другими системами… или же это абсолютно другие внеземные силы, с которых жизнь началась и по воле которых она может закончиться?

В наше время помимо библейской версии сотворения и развития мира существует еще много других фантастических гипотез, основанных на исследованиях исторических персон, уфологов и других заинтересованных личностей. К тому же есть еще и масса неподтвержденных легенд. К примеру, как рассказывает одна из шумерских историй, к людям с небес спускались Боги на странных светящихся железных колесницах. Эти колесницы изобиловали роскошью, а по золотым ступеням к шумерам сходили человекоподобные существа, имеющие странные продолговатые головы.

Кем же на самом деле были эти существа?

Может быть именно теми Богами-инопланетянами, в которых верили наши предки? Может быть, это были именно те Боги-пришельцы, которые давали нашим предкам бесценные знания? К сожалению, вопросы остаются открытыми, так как сегодня никто не способен на них ответить и привести необходимые доказательства, что именно так все и происходило.

Почетный член комиссии по исследованию аномальных явлений Валентин Литвинов делает предположения, что греческие олимпийские Боги это самые что ни на есть пришельцы. В древних историях и рассказах, в Коране, в Библии и даже в эзотерических науках – в любом вышеописанном месте можно повстречать конкретные описания этих инопланетных Богов. Например, даже китайское божество Хуан Ди по описаниям вылитый инопланетянин, прибывший на Землю из созвездия Большой Медведицы. Также было и у шумеров, чьи Боги прилетали из далеких миров и основали на нашей планете свои подводные цивилизации, куда, судя по многочисленным видео НЛО под водой, прилетают до сих пор.

Уфологи предполагают, в древние времена Боги-пришельцы обитали в морях и океанах, откуда иногда выходили к древним людям и помогали им осваивать науки, строительство, скотоводство и земледелие, а разного рода жрецы и полубоги, появившиеся позднее, являются потомками этих пришельцев.

Как считает исследователь аномальных явлений Валерий Литвинов, нет ничего удивительного в том, что пришельцы проявляли большой интерес к нашей цивилизации, потому как именно они нас и создали, впоследствии стали нашими наставниками, а когда стало понятно, что человечество набирает темпы развития, стали попросту наблюдать за нами, изредка что-то корректируя. Собственно именно так они ведут себя и сейчас, спасая нас от надвигающихся угроз в виде огромных астероидов.

Например, пришельцами из созвездия Большого Пса с Сириуса была создана египетская цивилизация, что заметно даже человеку далекому от науки: древние наскальные рисунки дали возможность сравнить первых египетских людей и представителей Сириуса, и становится понятно, что у них очень похожа структура вытянутого черепа. Не зря же у египтян существует Бог с вытянутой головой собаки.

8kskНо по утверждениям уфологов, европейская нация была создана совершенно другими инопланетянами, а именно пришельцами, обладающими высшей формой разума из созвездий Лебедя и Тельца, которые на вид были такими же, какими сейчас существуют люди, проживающие на территории Европы.

Конфликты Богов-инопланетян, в которые были втянуты люди

Не обошлось на Земле в древние времена и без «звездных войн», когда Боги-пришельцы выясняли отношения между собой. Например, как выявили ученые, в Индии в древности существовал город под названием Махенджо-Даро, впоследствии ушедший в небытие из-за мощнейшего ядерного взрыва. Тем не менее, подобные взрывы случались и в других местах. К примеру, так были стерты с лица Земли и несколько городов древнего Вавилона.

Причиной большинства конфликтов инопланетян на нашей планете стали враждебные представители орионской цивилизации – пришельцы похожие на рептилоидов. Даже в некоторых древних летописях упоминается, что люди и пришельцы объединяли свои усилия против угрозы истребления человеческой цивилизации ореонцами.

Александру Македонскому помогали пришельцы?

В 329 году до нашей эры в Среднюю Азию с намерениями завоевать её вторгся Александр Македонский. Именно тогда и появились первые свидетели, видевшие Неопознанные Летающие Объекты. Как рассказывали солдаты армии Македонского, над их лагерем на ошеломляющей скорости пролетели два объекта круглой формы похожие на серебряные щиты, впоследствии скрывшиеся в облаках.

Практически в каждом походе великого Александра Македонского видели странные дискообразные объекты, об этом свидетельствую различные записи. Но самые веские доказательства в своих работах привел Джиованни Дройсен, являющийся историком сотворившим труд под названием «История Александра Великого». В этой работе упоминается о 332 годе до нашей эры. В тот год войско македонское пошло войной на финикийский город Тир, расположенный на острове в Средиземном Море.

23 летний Александр хорошо знал, что завоевание Тира откроет для него новые торговые пути, но он понимал и то, что крепость этого города является достаточно мощной и много солдат поляжет в бою. Македонский так и не смог пробиться в желанный город, вместе с тем у него появилась проблема с безопасностью всего войска и дальнейшим походом в сторону Сирии и Египта, куда ему сильно хотелось попасть после разгрома персидского царя Дария III. Флот оставался практически самым уязвимым местом Александра, поэтому Тир, отказавшийся впустить войска добровольно, подвергся невиданным на то время действия со стороны Македонского.

Строительных дел мастера, всегда сопровождающие армию великого завоевателя, начали строить большую дамбу, растянувшуюся на километр в длину, прямо до острова, на котором был Тир. Строители строили дамбу, а воины Тира все время ее разрушали. Такой вид конфликта Александра и Тира продлился достаточно долго.

Однажды над войском Македонского было замечено пять странных летающих объектов, которых воины окрестили «серебряными щитами». Те летели по небу строем, а впереди был аппарат в несколько раз больше других. Многотысячное войско наблюдало за тем как эти «щиты» кружили над Тиром, и как из них вылетали молнии, разрушающие город. Впоследствии в крепостных стенах города образовались дыры. Дело было сделано и «серебряные щиты» скрылись в облаках. После этого Тир лишь с небольшими потерями был взять Александром Македонским. По сведениям из исторических записей, осада города длилась семь месяцев. После этого войска Македонского укрепили свои позиции в средиземноморье, путь в Сирию и Египет был полностью открыт.

2 473424_2_600Но есть и другие интересные свидетельства, указывающие на то, что Македонский пребывал в сотрудничестве с инопланетянами. Были найдены летописи, в которых упоминается о мгле, появившейся из ниоткуда в день смерти Александра Македонского. Также в тот день на небе было замечено ранее невиданную звезду, которая светила днем и в течение дня перемещалась к морю, а после этого начала лететь в строну шатра, где лежал Александр. После того как объект повис в небе над шатром, Александр умер.

Вмешательство пришельцев в жизнь наших предков – было!

Ведущие уфологи и многие исследователи паранормального, постигая тайны истории, нередко встречают доказательство того, что всем гениальным личностям человеческой цивилизации, будь то гениальные ученые или великие полководцы, помогали какие-то неизведанные силы. Стало быть, все эти люди контактировали с более развитыми существами из других планет? Хотя, возможно, это были не совсем обычные люди, а представители других цивилизаций!

Как бы там ни было, посмотрев на всю историю человечества, становится понятно, что иногда человечеством движет какая-то невидимая рука, которая вмешивается в тот момент, когда люди заходят в тупик. Но кто же это может быть?

Разнообразные внеземные предметы, которые археологи находят по всему земному шару, представляют собой не только доказательство существования инопланетян, но и доказывают то, что они помогли людям достичь всех вершин. Свидетельства о масштабных разрушениях и древних войнах показывают, наши предки вели тактические войны с таким мастерством, что современные военные со своим вооружением могут только завидовать. К тому же, никто не знает, каким же все-таки оружием владели наши предки, и, вероятно, некоторые его виды были позаимствованы у пришельцев.

Но почему пришельцы делились своим оружием? Возможно, еще с древних времен инопланетные расы приучали человечество к грамотному ведению войны и боевых действий, так же, как и к строительству и другим наукам. Из всего этого получается, что мы были выращены для каких-то особых целей инопланетян. Но для чего? Для войн? Или для того чтобы быть их колонией?

Как бы там ни было, человечество очень быстрыми темпами набирает обороты в технологическом развитии, и, возможно, уже совсем скоро во вселенной появится новая раса, с которой придется поделиться равноправием!

Неопознанные ископаемые объекты

1

Лет 15 назад в южном Приморье (Партизанский район) были найдены обломки постройки, сделанные из материала, который не может быть пока получен с помощью современных технологий.

При прокладке лесовозной дороги трактор срезал оконечность небольшой сопки. Под четвертичными отложениями оказалась какая-то постройка или конструкция небольшого (не более 1 м в высоту) размера, состоящая из конструктивных деталей разной величины и формы.

Как выглядела конструкция неизвестно. Бульдозерист за отвалом ничего не мог видеть и растащил обломки конструкции метров на 10, раскрошив ее еще и траками.

Детали собрал геофизик Юрковец Валерий Павлович. Вот его комментарий:

«Сначала мы подумали, что это объект скорее археологического интереса, но, как через 10 лет оказалось, ошиблись. Через аж 10 лет я сделал минералогический анализ образца. Детали постройки оказались выполнены из зерен кристаллического муассанита сцементированного тонкозернистой муассанитовой же массой. Размер зерен достигал величины 5 мм при толщине 2-3 мм. Зерна частично сохранили кристаллографическую огранку. Из доступной литературы по муассаниту мне стало известно, что получение кристаллического муассанита в таких количествах, чтобы «построить» что-то большее ювелирного изделия пока невозможно. В то же время огромное его количество вырабатывается сейчас промышленностью в виде микропорошка — в основном как самый твердый после алмаза абразив.

Это не только самый твердый минерал. Но и самый кислото-, термо-, щелочно-стойкий. Облицовка «Бурана» была выполнена из муассанитовой плитки. Уникальные свойства муассанита используются в аэрокосмической, ядерной, электронной и других суперсовременных отраслях промышленности.

У меня есть образец этой постройки в несколько кг. Он не менее чем на 70% состоит из КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО муассанита. Получать муассанит в таком виде — в виде кристаллов — научились совсем недавно и это очень дорогое производство. Каждый кристалл муассанита стоит примерно 1/10 от такого же размера алмаза. При этом выращивание кристалла толщиной более 0,1 мм возможно только на специальных установках, использующих температуру свыше 2500 градусов.

Есть еще осколок основания. Своего рода бетон: кальцит + толченый диатомит. На поверхности основания есть остатки краски — предположительно на основе лазурита, которого нет в тех местах. «Бетон» сильно выветренный, в отличие от краски и муассанитовых элементов, которые представлены практически вечными компонентами.

Муассанитовые детали конструкции несут на своей поверхности следы формовки в неких стандартных объемах. Сами детали имеют идеальные геометрические формы: цилиндры, усеченные конусы, плиты. Цилиндры представляют собой емкости. Формовать детали из муассанита можно лишь при температуре свыше 2500 градусов. Из чего тогда была выполнены формы?..

У меня всего лишь один обломок фундамента. Была ли кирпичная кладка невозможно сказать. Сам раствор визуально неотличим от сильно выветренного известняка. Если бы не «вкрапленный» кирпич и кварцевая пудра в составе — типичный известняк. Есть даже поверхности выщелачивания, как в пещерах.

В литературе по муассаниту тоже такого нет — года четыре назад я было решил разобраться в этом вопросе, но еще больше зашел в тупик и отложил его на лучшие времена. Единственно похожий по описанию муассанит был найден в алмазных трубках «Мир» и «Зарница» в количестве всего 40 зерен размером не более 1 мм. У меня есть зерна 3х5, 4х4 мм. Вес зерен — до 20 мг (0.1 карата). Т.е. я их даже взвешивать смог на своих охотничьих весах.

Минералоги ВСЕГЕИ (Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П.Карпинского) никогда не сталкивались с муассанитом подобного рода. Я разговаривал 4 года назад со специалистом из НИИ искусственных материалов, но он тоже не смог ничего вразумительного предположить. Ясно одно, что эти детали получены не тем способом, который используется сейчас. Либо в других константах, т.е. не на Земле.»

2

Основание «тавра» — 13х18 см (эта деталь покрыта муассанитовой же пленкой — как бы «облита» аморфным муассанитом).
Основание «тавра» — 13,13х18,25 см = 7,185 дюйма
Диаметр цилиндра — 9,13 см = 3, 594 дюйма
Толщина стенки тавра — 5,32 см = 2,094 дюйма
Ширина венчика конуса — 1,25 см
Диаметр основания конуса — 14,6 см
Диаметр венчика конуса — 11,59 см
Глубина посадочного места цилиндра — 1,70 см
Диаметр посадочного места цилиндра — 9,25 см
Высота конуса — 3,26 см
Толщина плиты — 2,42 см
Толщина еще одной плиты — 3,27 см

В основании (фундаменте) есть обломки «кирпича», вероятно выпиленного из диатомита, его размеры: 13,7х11,4х6,5 см. Эти размеры сделаны с большей погрешностью, т.к. «кирпич» уже сильно выветренный. Грани хотя бы частично сохранились со всех сторон. По отношению к нашему кирпичу — ни половина, ни две трети. Диатомит кирпича рассыпается, но есть свежие грани — там, где отбит «раствор». Одна из компонент раствора — тоже диатомит. Кусок раствора царапает стекло. На свежих гранях следов отпила нет, зато есть следы формы — только сейчас обратил на это внимание. Значит отливался кирпич. Следов обжига нет.

Из заключения, выданного 18 декабря 2001 года, Центральной лабораторией ВСЕГЕИ:

«Представленный образец состоит из крупных обломков муассанита, сцементированных тонкозернистой массой.Муассанит — минерал темно-синего цвета, имеет состав SiС и обладает твердостью 9,5. В образце он представлен обломками зерен, частично сохранившими кристаллографическую огранку. В некоторых случаях хорошо видны кристаллы в виде толстых шестигранных пластинок. Размер зерен достигает 2 мм. На одной стороне образца поверхность слегка пришлифована, в результате чего верхние обломки муассанита ограничиваются плоскостями, близкими к горизонтальным. С двух сторон образец имеет поверхность, покрытую стекловидными оплавленными корками коричневого цвета, похожими на вулканическое стекло с показателем преломления 1,505, но обладающим высокой твердостью (не царапается иголкой).

Цементирующая масса представлена тонкозернистым материалом с показателями преломления, колеблющимися в интервале от 1,530 до 1,560. Предположительно это смесь глинистых минералов, возможно также в состав этого цемента входит гипс. Карбонатная составляющая отсутствует. Среди цемента также присутствует муассанит в мелких зернах размером от 0,Оп до 0,1 мм.Минерал в шлифах (вкрапленники) представлен муассанитом.

В шлифе N1 количество его зерен достигает 60-70% общей площади. В многочисленных зернах до 1-0.5 мм неправильной, части причудливой, редко призматической формы, с оплавленными ограничениями, иногда с бухтообразными ограничениями. Чаще густо окрашен в темно-синий цвет, часто до непрозрачного, в зернах с менее густой окраской заметна ее неоднородность с заметным плеохроизмом. С металлическим блеском в отраженном свете, ирризирует.

Очень высокий коэффициент преломления, высокое двупреломление, хорошо заметны перламутровые цвета интерференции, резкая шагреневая поверхность, отсутствие спайности, прямое угасание относительно удлинения, одноосный.

Основная вмещающая масса тонкопелитовая, буроватая, непрозрачная.»

3495

Найденные таинственные железные трубы (фото слева) в горе Байгонг расположенной в глубинах бассейна Кайдам провинции Кинхай (Китай) пробудили интерес многих ученых. Некоторые эксперты полагают что они могут быть артефактами оставленными пришельцами, предназначавшимися для закачки свежего воздуха в пещеры, в которых эти пришельцы проводили медитации. Три пещеры были найдены в горе Байгонг: две из них разрушены и недоступны; средняя еще не обрушилась и имеет размеры 2 метра в ширину, 8 метров в высоту и 6 метров глубиной (фото справа)

Внутри этой пещеры находится часть трубы идущая с вершины горы до конца пещеры, — она приблизительно 40 см в диаметре. Другая труба того же диаметра идет из дна пещеры куда-то ниже. Во время открытия пещеры всего было найдено 12 труб диаметром от 10 до 40 см, которые создают сложные переплетения, что говорит о высокой технике строителей.

Согласно другим источникам, на этой горе находится пирамида высотой около 50-60 метров (а пещеры находятся именно в самой пирамиде). На одной из сторон пирамиды есть три треугольных шахты, а внутри нее находятся колодцы красного цвета, которые уходят к подножью горы и к близлежащему соленому озеру. В окрестностях разбросаны куски ржавого железа, трубы и камни, обработанные необычным образом.

Примерно на расстоянии 80 метров от пещер расположено озеро Тосон. На ближней к пещере стороне озера имеется еще несколько труб длиной около 40 метров и диаметром от 2 до 4,5 сантиметров. Они имеют причудливые формы. Самая тонкая из них имеет форму зубочистки.

Трубы есть и в озере. Некоторые из них торчат из воды, а некоторые находятся на дне. По своим характеристикам они сходны с теми, что находятся на пляже около озера.

Образцы материала труб были взяты на экспертизу, которая показала, что примерно 8 процентов их состава не поддается идентификации. Лиу Шаолин, один из инженеров проводивших анализы, сказал: «Результат взаимодействия железа с камнем свидетельствует о том, что эти трубы должно быть очень и очень старые».

По словам одного из ученых, работающего в расположенной рядом с горой обсерватории, теория о том, что пирамиду построили пришельцы, кажется «понятной и заслуживающей внимания».

567

Экспедиция группы «Космопоиск» под руководством В.А. Черноброва подобрала в поле невзрачный земной камень. На поверхность этого камня из его толщи выступал предмет сантиметровой длины. Одни сочли его похожим на «болт с гайкой» другие — на «катушку».

Камень последовательно побывал в палеонтологическом, зоологическом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в Палеонтологическом и Биологическом музеях, в лабораториях и КБ, в МАИ, МГУ, а также еще у нескольких десятков специалистов самых различных областей знаний.

Скрупулезный химический анализ показал: за прошедшее время атомы железа диффундировали, то есть перешли внутрь камня на глубину полтора сантиметра, а на их место встали пришедшие из камня атомы кремния. В результате этого образовался овальный железистый «кокон», и сейчас прекрасно различимый. Для палеонтологов и геологов-литологов это явление самое обычное: они знают, что все, находящееся внутри камня миллионы лет, рано или поздно становится каменным. Следы того, что первоначально предмет был металлическим, бесспорны. Заметна даже ржавчина!

Но есть и еще более впечатляющее доказательство древности феномена: рентгеновские снимки четко показали — внутри камня есть и другие, сейчас скрытые для взгляда, «болтики». Да и видимый в настоящее время образец также когда-то был внутри, пока камень относительно недавно в геологическом масштабе времени не раскололся. Причем похоже, что сам этот «болт» и стал той точкой напряжения, с которой и начался разлом.

Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня: действительно древний, ему 300-320 млн. лет. Установлено, что «болтик» попал в породу до ее отвердения и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) «болтик» не мог, ибо структура камня им не нарушена. Во всех технических институтах не оказалось ни одного специалиста, сомневающегося в том, что перед ним искусственное изделие, каким-то образом попавшее внутрь камня.

Впрочем, сначала, когда речь заходила о попадании такого изделия в породу 300-миллионнолетней давности, сомнения были у всех. Но быстро улетучились после микроскопных и рентгеновских исследований. Тем более что, помимо «болтика», и рядом с ним сами же скептики обнаружили еще несколько техногенных образований, в том числе два странных микроскопических шара с квадратными отверстиями…

514

Вторая группа скептиков утверждала, что «болтик» не что иное, как древнее ископаемое животное. Некоторые даже называли самый похожий аналог — криноидею — морскую лилию. Но… специалист по этим самым криноидеям после осмотра сказал, что никогда не видел ТАКИХ БОЛЬШИХ и именно такой формы криноидей.

Подобные «болты», оказывается, можно обнаружить и в других местах. Аналогичная находка из коллекции А.В. Болотова, известного исследователя Тунгусского метеорита, представлена на фото слева. Хорошо видно, что в камень «врос» какой-то стержень с резьбой.

506 510 509 508 507 514

Источники: «ОГОНЕК», N 31, 3 августа 1998 и htt://www.factor-online.com/

В мае 2009 года в адрес ЛАИ пришло письмо от Алексея Голубева, приславшего фотографии находки, обнаруженной его знакомым — Кузнецовым Владимиром Михайловичем — в деревне Сараксеево Серпуховского района Московской области. Речь идет о камне, который первоначально пытались использовать в качестве обычного строительного материала. Камень был очень большим и никак не помещался в кладку. Пришлось его расколоть. А когда обнаружилось внутреннее содержимое камня, вопрос о его установке в кладку отпал сам собой…

505

Головоломную загадку для науки представляет собой… обыкновенный с виду молоток. Металлическая часть молота имеет длину 15 сантиметров и диаметр около 3 сантиметров. Он буквально врос в известняк возрастом порядка 140 миллионов лет, так и хранится вместе с куском породы. Это чудо попалось на глаза миссис Эмме Хан в июне 1934 года в скалах неподалеку от американского городка Лондон, что в штате Техас. Эксперты, осматривавшие находку, вынесли единодушное заключение: мистификация. Однако дальнейшие исследования, проводившиеся различными научными учреждениями, в том числе знаменитой Баттелевской лабораторией (США), показали, что все обстоит гораздо сложнее.

Во-первых, деревянная рукоятка, на которую насажен молот, снаружи уже окаменела, а внутри и вовсе превратилась в уголь. Значит, ее возраст тоже исчисляется миллионами лет. Во-вторых, специалистов Металлургического института в Колумбусе (штат Огайо) изумил химический состав самого молота: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,74% серы. Никаких других примесей выявить не удалось. Столь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии.

В металле не обнаружено ни одного пузырька Качество железа даже по современным меркам исключительно высокое и вызывает много вопросов, так как не обнаруживается содержание металлов, применяемых в металлургической промышленности при производстве разных сортов стали (как, например, марганец, кобальт, никель, вольфрам, ванадий или молибден). Также отсутствуют посторонние примеси, а процентное содержание хлора необычайно большое. Удивляет также, что в железе не найдено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержится углерод и другие примеси.

Вообще-то говоря, с современной точки зрения оно и не является высококачественным. Но вот какая деталь: железо «техасского молота» не ржавеет! Когда в 1934 году от скалы откалывали кусок породы с вросшим инструментом, металл в одном месте сильно поцарапали. И за прошедшие шестьдесят с лишним лет на царапине не появилось ни малейших признаков коррозии…

По оценкам доктора К.Е.Бафа, директора Музея ископаемых древностей, в котором хранится этот молот, находка происходит из раннего мелового периода — от 140 до 65 миллионов лет назад. По современному состоянию научных знаний, человечество научилось делать такие орудия труда только 10 тысяч лет назад.

Доктор Ханс-Иоахим Цильмер из Германии, подробно занимавшийся загадочной находкой, делает вывод: «Этот молот изготовлен по неизвестной нам технологии».

Источники: rainstar.satka.ru и htt://www.factor-online.com/

В Румынии, в 2 км к востоку от поселка Аюд и в 50 км к югу от города Клуж-Напока, группа рабочих откопала в песчаном карьере на берегу реки Муреш весной 1974 года некий объект длиной 20,2 см. Сначала подумали, что это каменный топор. Поэтому находку отослали в археологический институт. Там объект очистили от покрывавшей его песчаной корки, и глазам исследователей предстал металлический предмет прямоугольных очертаний, с двумя разного диаметра отверстиями, сходившимися под прямым углом. Заметна была овальная деформация в нижней части более крупного из отверстий, — очевидно, что в отверстие укрепляли древко или стержень. Верхняя и боковые поверхности были покрыты следами тяжелых ударов. Рассмотрев все подробности вкупе, ученые высказали мнение, что объект является частью какой-то специализированной машины. Повторные металлургические пробы лишь углубили тайну, окружающую найденный объект.

В Институте исследований и защиты нежелезистых руд (города Магураль) были сделаны анализы (доктором Нидеркорном), которые показали, что предмет состоял или был сделан из сложного металлического сплава. В состав сплава входит 13 элементов, главным из которых (89%) оказался алюминий. Далее в порядке убывания процентного содержания шли медь (6,2%), кремний (2,84%), цинк (1.81%), свинец (0,41%), олово (0,33%), цирконий (0,2%), кадмий (0,11%), никель (0,0024%), кобальт (0,0023%), висмут (0,0003%), серебро (0,0002%) и галлий (следы).

Хотя алюминий — один из наиболее распространенных элементов в земной коре, в природе его можно встретить только в форме соединений-компаундов; в промышленных целях его добывают путем электролиза руд в расплавленном состоянии при температурах между 950 и 970 градусов по Цельсию. В качестве же материала для промышленных изделий алюминий начал использоваться только с XIX века, а этот предмет явно старше. О его более чем солидном возрасте говорит и залегание на глубине 10 метров, рядом с останками мастодонта (этот вид животных вымер около миллиона лет назад), и небывало толстая окисная пленка (свыше одного миллиметра) на поверхности самого предмета. Непонятно и его функциональное назначение. Эксперты долго ломали головы, пока один из них на полном серьезе не предположил, что это «ступня» посадочной опоры какого-то космического аппарата…

По материалам немецкого издания журнала AAS «Ancient Skies» (перевод Ю.Морозова) и сайта htt://www.factor-online.com/

513

В докладе Scientific American в июне 1851 года сообщалось, что при взрывных работах в скальных породах докембрийского возраста (534 миллиона лет) в Дорчестере, штат Массачусетс, были найдены два осколка металлической вазы. Скрепленные вместе, осколки образовали куполообразную форму 4,5 дюйма высотой, 6,5 дюймов в основании, 2,5 дюйма в верхней части и одну восьмую дюйма толщиной. Визуально материал сосуда напоминает окрашенный цинк или сплав с большой примесью серебра. Декоративные элементы — цветы и виноградная лоза — инкрустированы серебром. Качество исполнения вазы говорит о высочайшем мастерстве ее изготовителя.

В 1912 году двое служащих городской электростанции в г.Томас (штат Оклахома), раскалывая большие куски угля, обнаружили в одном из них небольшой железный котелок. Геолог Роберт О. Фей оценил возраст каменного угля приблизительно в 312 миллионов лет. Ныне котелок находится в Музее креационизма (www.creationevidence.org, Creation Evidence Museum).

Ньютон Андерсен уверяет, что нашел этот колокол в куске угля в 1944 году. Колокол находится у него. Сомневающимся предлагается переговорить лично с ним по телефону или написать ему письмо: (304)-842-5556, newt@iolinc.net.Других свидетельств достоверности сообщения нет.

504

В июле 1962 года в немецком журнале «Дас Вегетарише Универзум» («Вегетарианская Вселенная»), была опубликована заметка, в которой, сообщалось следующее:

501 500 499

«На границе между Тибетом и Китаем возвышается хребет Баян-Хара-Ула. В пещерах этого хребта еще в 1937 году (по другим данным — в январе 1938) были найдены очень странные таблички с письменами. Люди, о которых китайские ученые имеют самое смутное представление, несколько тысяч лет тому назад с помощью каких-то абсолютно неизвестных орудий вырезали из чрезвычайно твердого гранита диски в форме грампластинок. 716 каменных дисков, найденных к настоящему времени в пещерах Баян-Хара-Ула, как и граммофонные диски, имеют в центре отверстие. От него по спирали к внешнему краю тянется двойная бороздка. Разумеется, это не звуковая дорожка, а письмо — самое необычное из тех, что когда-либо находили в Китае, да, пожалуй, и во всем мире. Более двух десятков лет потребовалось археологам и филологам для того, чтобы расшифровать письменные дорожки.

Их содержание настолько удивительно, что Академия древней истории в Пекине поначалу даже отказывалась публиковать научный отчет профессора Цум Умнуя. Ибо археолог Цум Умнуй вместе с четырьмя своими коллегами пришел к выводу: «Бороздчатое письмо сообщает о летательных аппаратах, существовавших, согласно надписям на дисках, 12000 лет тому назад». В одном месте текста говорится буквально следующее: «Дропа спустились с облаков на своих планерах. Десять раз до восхода солнца мужчины, женщины и дети народа хам прятались в пещерах. Затем они поняли знаки и увидели, что на сей раз дропа прибыли с мирными намерениями». Можно, конечно, предположить, что тысячелетия назад какой-нибудь грамотей из племени хам позволил себе пошутить или что его сообщение о «летательных аппаратах» основано на мифологии. Но как тогда быть с содержанием других записей, которые являют собой форменный плач народа хам по поводу того, что его собственный «воздушный флот» разбился в труднодоступной горной местности и нет никакой возможности построить новый?

Иероглифические надписи Баян-Хара-Ула представляют такую загадку для китайской археологии, что она вводит их в научный оборот с большой осторожностью. После того как с покрытых надписями дисков соскоблили частицы каменной массы, было сделано сенсационное открытие: в дисках высоко содержание кобальта и других металлов. А исследование целого диска на осциллографе выявило удивительный ритм колебаний, словно диски когда-то «заряжались» или каким-то образом служили проводником электричества».

Заметка явно содержала бросающиеся в глаза несуразности. Например, из заметки невозможно понять, каким способом сделаны надписи на дисках. Сообщается, что они представляют собой спиральные бороздки, и в то же время сказано, что это иероглифическая письменность. Совместить одно с другим сложно даже в воображении: Однако заметка всколыхнула интерес целого ряда исследователей, которые попытались раздобыть более надежную информацию о таинственной находке, хотя и ныне о ней известно ровно столько же, сколько и ранее, то есть — неизвестно ничего определенного.

«Сообщение о находке в Китае «гранитных дисков» лишено всяких оснований. Мы также ничего не знаем ни о каком профессоре Цум Умнуе», — гласил официальный ответ, пришедший из Института археологии Академии наук КНР на запрос одного исследователя, попытавшегося проверить истинность журнальной истории. Мало того, знатоки китайского языка утверждают, что само имя «Цум Умнуй» для китайца немыслимо.

В результате сенсацию сочли по меньшей мере сомнительной, разговоры о ней постепенно затихли. Но умирать тайна не собиралась. Видно, было в ней что-то такое, что заставляло многих людей, несмотря на все опровержения, вновь и вновь пытаться нащупать след неуловимых дисков.

Особое упорство в этом деле проявил австрийский журналист Петер Красса. Он неоднократно ездил в Китай даже в трудные годы «культурной революции», — и всякий раз не упускал случая наводить справки о «дисках Баян-Хара-Ула». На первых порах ему не везло: никакой достоверной информации, только слухи. Но Красса не сдавался. Снова ездил, посылал запросы, рассказывал о загадке дисков в своей книге «Когда пришли желтые боги». И однажды судьба вознаградила его за настойчивость…

В кулуарах очередной конференции, посвященной «пришельческой» тематике, к Петеру Крассу подошел незнакомый человек средних лет и представился Эрнстом Вегерером, инженером, много ездящим свету. Он утверждал, что в 1974 году с женой побывал в Китае и видел упомянутые диски.

Маршрут поездки супругов Вегерер пролегал через город Сиань, один из древнейших городов Китая. Здесь среди прочих исторических достопримечательностей туристов привлекает музей Баньпо, построенный на месте одноименной деревушки, где археологи раскопали поселение каменного века. Разглядывая экспозицию музея, гости из Австрии внезапно замерли, не веря своим глазам: в застекленной витрине были выставлены два диска с отверстиями посередине. На их поверхности, кроме концентрических кругов, просматривались спиралевидные бороздки, шедшие от центра.

Миловидная женщина, директор музея, не возражала против фотографирования дисков. Однако на естественную просьбу поведать о происхождении дисков отреагировала с явной заминкой. Очевидно, сказала она, предметы имеют культовое значение и сделаны из глины, так как в музее выставлены только керамические изделия.

Странно: на керамику эти диски не походили. Инженер Вегерер попросил разрешения подержать их в руках. Диски оказались увесистыми. «Хотя я и не геолог, — рассказывал он впоследствии, — мне показалось, что их материал похож на мрамор. Во всяком случае, это был, несомненно, камень, зеленовато-серого цвета и твердый, как гранит». Откуда попали в музей эти предметы, директр тоже не знала, но при взгляде на карту Китая сразу бросается в глаза, что город Сиань расположен не так уж далеко от хребта Баян-Хара-Ула.

Вскоре после встречи с Вегерером Петер Красса располагал снимками каменных дисков.

В марте 1994 года он снова посетил Китай. Компанию ему составил Хартвиг Хаусдорф, у которого была своя заветная цель — проверить слухи о существовании в Китае древних пирамид, сравнимых по величине с египетскими. Пирамиды он, в конце концов, нашел, осмотрел, сфотографировал — их открытие стало одной из самых ярких сенсаций последних лет: Хаусдорфа в той поездке тоже манил Сиань — по имевшимся сведениям, пирамиды находились в окрестностях именно этого города. И, конечно, его, как и Крассу, волновала возможность своими глазами увидеть «диски Баян-Хара-Ула».

Вот и музей Баньпо. Оба путешественника с величайшим вниманием осматривают экспонаты. Тщетно: ничего похожего на диски, заснятые двадцать лет назад инженером Вегерером! Сопровождающие гостей сотрудники музея не в силах дать никаких объяснений. Про диски они даже не слыхали. А нельзя ли поговорить с директором музея, которую помнят супруги Вегерер? Увы, она давно уже здесь не работает. В середине семидесятых — да, да, вскоре после визита в музей европейской четы — ее отсюда отозвали, и нынешняя ее судьба неизвестна.

Тупик. Красса и Хаусдорф обескуражены, но наседают с вопросами о «дисках Баян-Хара-Ула». Наконец китайцы ведут гостей в служебное помещение музея и выкладывают на стол книгу. Это какой-то китайский учебник по археологии. Полистав страницы, усеянные иероглифами, один из хозяев кабинета тычет пальцем в рисунок. На нем изображен диск с отверстиями в центре, от которого по краям тянутся дугообразные бороздки. Близко к тому, что запечатлел фотоаппарат Вегерера и полностью соответствует описаниям «дисков Баян-Хара-Ула»! Выходит, они все же известны китайским археологам? К сожалению, в публикации Хаусдорфа и Крассы ничего не сказано о том, как прокомментировали рисунок показавшие его сотрудники музея…

(По материалам сайта htt://www.factor-online.com/)

502 503

В 1912 году двое служащих городской электростанции в г.Томас (штат Оклахома), раскалывая большие куски угля, обнаружили в одном из них небольшой железный котелок. Геолог Роберт О. Фей оценил возраст каменного угля приблизительно в 312 миллионов лет. Ныне котелок находится в Музее креационизма (www.creationevidence.org, Creation Evidence Museum)

Примечание:

Находки в каменном угле обычно принято соотносить с возрастом каменноугольных пластов, который, как ныне обычно полагают, имеет возраст в сотни миллионов лет. Между тем в рамках абиогенной (т.е. неорганической) теории происхождения ископаемых углеводородов, возраст каменного угля (а соответственно и находок в нем) может быть существенно меньше и исчисляться всего тысячами, а то и сотнями лет!..

Подземные гномы Сибири. ЧУДЬ-ЧУЧКИ. Мифические подземные жители

Давно известно, что Европа опутана цепью подземных тоннелей. Неизвестно ни их назначение, ни время, когда появились первые катакомбы. Не случайно такой популярностью у европейцев пользуются легенды о гномах – человечках небольшого роста. Но, как оказалось, сказочные крошки побывали и в России, например, в Сибири и на Урале.

Первые официальные сведения о маленьких человечках в тех краях относятся к 1925 году. Тогда пермский краевед М.А. Блинов натолкнулся на странное место в лесу. Позже под его редакцией вышла статья «Неисследованная пещера». По всей видимости, Блинов надеялся, что географы и исследователи заинтересуются загадочной находкой. Однако этого не произошло.

Только в 1990 году, обнаружив статью краеведа, известный пермский спелеолог Игорь Лавров решил разыскать потерянную пещеру. Но это оказалось не так-то просто. Дело в том, что за восемьдесят лет местность изменилась до неузнаваемости. А в 2002 году вскрылся подземный ход, ведущий в огромную пещеру.

Таинственной находкой заинтересовалась и межрегиональная группа изучения тайн и загадок Земли и Космоса «Лабиринт». Ее руководитель, Андрей Перепелицын, рассказывает: «На 7 верст от Кунгура по направлению к Перми по Пермскому тракту есть под камнем большое отверстие, в которое может свободно пройти взрослый человек. В пещеру устроены небольшие копанные ступеньки. По народному преданию, в пещере этой проживали когда-то “чучки” — мелкие люди (“чумазые”). Так утверждал сам Блинов, но, вполне возможно, что таинственная пещера, найденная спелеологом Лавровым, и есть древний вход “чучек”». К сожалению, найти ничего не удалось. Оно и не удивительно, ведь за долгие годы свод местами обрушился и многие ходы попросту обрываются на середине пути.

Пещера, получившая название Бабиногорской, не единственная в Пермском крае, где, согласно преданиям, жили загадочные чучки. Так, к примеру, в путеводителе по Уралу 1970 года упоминается некая гора Чучек, находящаяся в нескольких километрах от города Суксун. Группа корреспондентов «Комсомольской правды» в 2012 году провела самостоятельное исследование. Однако в городке старожилов почти не осталось, а предание о древнем народе помнила только Анна Ивановна Третьякова.

«Карлики там жили, их чучками звали. Но их даже в старые времена никто не видел, есть только предание, что ушли они отсюда, когда русские на Урале поселились и их увидели… Но то, что маленькие они были – точно. С вершины горы к речке лесенки из камня были сделаны, вот такой высоты ступенечки (женщина разводит руки на высоту ладони). Несколько было лесенок, я сама их видела. Мой мужик покойный всегда их расчищал. Сейчас-то их, наверное, позатянуло землей, там наверху все разворотили, корчевали лес… Да и речка от горы давно отошла, она наш берег подмывает. Как-то, лет пятьдесят назад, точно напротив горы Чучек берег обрушился: открылись срубы и тоннель. Все удивлялись, приезжали какие-то люди, изучали, сказали, мол, далеко идет. Потом приехали с аквалангами, полезли и, как они нам сказали, исчез ход: обвалился», — рассказала женщина.,
Между тем, на запрос редакции о проведении исследований «подводного тоннеля» близ города Суксун только удивленно развели руками: ни уральские спелеологи, ни спелеодайверы, ни даже археологи никаких изучений не проводили. Кем же были таинственные исследователи? Что они искали: несметные сокровища подземных людей, или в очередной раз пытались стереть упоминания о сибирских гномах?

Елена Ивановна Коньшина, этнограф по профессии, а ныне редактор Кудымкарской газеты, сообщила: «Таких рассказов у нас много ходит. Сама записывала. Обычно говорят, что карлики эти, чудь, как чаще их называли, сами себя хоронили, когда завоеватели пришли: копали яму, ставили на столбах крышу, подрубали столбы… Были долго слышны стоны и плач из-под земли. До сих пор туда люди каждый год приходят. Предками чудь не считают, но все равно уважают. На месте одной их “могилы” даже крест поставили».

Впрочем, сказания о карликах-рудознатцах бытуют почти на всей территории Евразии, вот только называют их по-разному: гномы, зетте, сиды, чакли, донбеттыры… Среди них наиболее реалистичными, исследователи все-таки считают легенды Урала. Подземные жители чуть ниже обычного человека, как говорят, «с подростка»; народ древний, искусный и умелый, но физически слабый, вынужденный укрыться под землею от завоевателей.

Владимир Лаговской, журналист газеты «Комсомольская правда», принимавший непосредственное участие в поисках загадочно исчезнувшего «народа гномов», попытался отыскать упоминания о чучках в историографических источниках. Любопытно, что их оказалось немало!

Удалось выяснить, что еще в петровские времена известный академик Симон Паллас писал о загадочных «чудских копях». Он, как и многие современные историки, предполагал, что чучки ни кто иные, как исчезнувший при невыясненных обстоятельствах народ «чудь». Несколько позже другой русский академик, Иван Лепехин, отмечал: «Вся самоядская земля и нынешний Мезенский округ наполнены запустевшими жилищами некоего древнего народа. Находят оные на многих местах, при озерах на тундре и в лесах при речках, сделанные в горах и холмах наподобие пещер с отверстиями, подобными дверям. В сих пещерах обретают печи, и находят железные, медные и глиняные обломки домашних вещей и сверх того человеческие кости. Русские называют сии домовища чудскими жилищами. Сии запустевшие жилища, по мнению самоедов, принадлежат некоторым невидимкам, собственно называемым по-самоедски сирте».

Но и эти сведения только добавляют новых вопросов. В 2001 году В. Лаговской побывал с экспедицией в районе Белой Горы (Урал). Что интересно, исследователям и в самом деле удалось обнаружить загадочные подземные ходы. Однако, ко всеобщему сожалению, пройти по ним мог разве только ребенок, настолько узкими они были. Естественного происхождения эти ходы, или рукотворные? Вопрос и сегодня остается открытым.

Для детального исследования нужны немалые средства, которых, увы, нет. Как, впрочем, и желания серьезных ученых заниматься «сибирскими гномами». Кто знает, возможно, когда-нибудь и эта страница русской истории будет открыта.699d11fa229cfc7c98270686cdf7dd2e_full 30489 30495 40572165_a10 1262651945_5 1262892286_0_3b492_762d4adf_l 1268588704 ag_small_2841587d400441f29d3134b38819f484 chud chud_1 chud1 file igor2 images (1) images IMG_2377 perm-animal-style-5

Алюминиевый стержень возрастом 300 млн. лет нашли в Приморье

Известный дальнегорский уфолог Валерий ДВУЖИЛЬНЫЙ недавно стал обладателем интересной – и, как он сам считает, — сенсационной – находки. Житель Владивостока Дмитрий купил 3 тонны угля из Хакасии, с юга Средней Сибири, где находится Канско-Ачинский угольный бассейн площадью 400 кв. км.
В одном из кусков угля он обнаружил торчащий оттуда странный стержень, похожий на кусок веточки черно-белого цвета. Он привез находку в Дальнегорск, исследователю аномальных явлений Валерию Двужильному.

«Мы распилили этот стержень, который Дмитрий извлек из угля,- рассказал Двужильный.- Свою половинку я очистил от угля – и увидел алюминиевую зубчатую рейку в 7,5 см длиной. Что в ней необычного? Она изготовлена почти из чистого алюминия с примесью магния, а алюминий – очень мягкий материал, чтобы делать из него такие зубчатые рейки. Углям, между слоями которых находилась рейка, — 300 млн лет. И этому кусочку металла – тоже 300 млн лет. Он, как консервы, сохранился в углях до наших дней.

Рейка из нашего времени не могла туда попасть, потому что пласты угля вскрывались на глубине нескольких десятков метров. У нас из чистого алюминия зубчатые рейки никто не делает, потому что металл очень мягкий и быстро изнашивается. Зубья нарезаны так, что это может быть только искусственное изделие. Впервые в российских углях нашли нечто подобное. Ранее находили золотую цепочку в куске каменного угля в Германии, в США в углях нашли небольшой железный котелок…»

0.79696300_1356502174_l

Признаком солидного возраста найденной рейки Двужильный считает и то, что в составе металла обнаружено высокое количество углерода. За сотни миллионов лет произошла диффузия: углерод проник за решетку алюминия. В современных условиях алюминий получают электротермическим способом, поэтому никакого углерода в нем не может быть. Еще одно свидетельство возраста рейки: местами она имеет глубокую коррозию и наполнена серо-белой массой – следами коррозии. Оказалось, алюминий коррозировал с натрием-хлором, то есть с обычной солью. Известно, что в угольном бассейне в Хакасии когда-то был соленый водоем.

Выводы Валерия Двужильного: эта рейка – продукт технического творчества земной працивилизации, или внеземных пришельцев, или ее «обронили» путешественники по времени. А остальные детали механизма, где использовалась рейка, надо искать в угольном бассейне в Хакасии. Чем вряд ли кто займется.

Вторая любопытная находка у Двужильного появилась несколько лет назад, когда только начинали строить мост на остров Русский. Бурение скважин на морском дне производили специалисты из Дальнегорска, из ЗАО «Изыскатель». Они бурили скважины глубиной до 10 м. И углубились в пермские песчаники, которым – 240 млн лет. На глубине 9 м. вытащили керны и привезли в Дальнегорск для анализа. Двужильного заинтересовали эти пробы. При дроблении кернов он обнаружил частицы специальных сплавов: сплава церия и лантана, сплава с хромом и другие. Они находились в песчаниках в виде стружек, пластинок, осколков. И этим кусочкам металла, как и песчаникам, — 240 млн лет. Они все это время «хранились» внутри песчаников.

IMG_0864

Исследовали эти сплавы в разных НИИ, в том числе в Институте ядерной физики в Гатчине. Заключение ученых: это искусственные сплавы. А 240 млн лет назад не было даже динозавров, не то, что человека. И выводы Двужильного совпадают с теми, что он сделал по рейке из алюминия, найденной в древних пластах угля: это «следы» некоей працивилизации или инопланетян. Произошла авария какого-то технического объекта, скорее всего, взрыв, так как остались мелкие частицы. Осколки попали в песчаники, которые затем уплотнились. Микрочастицы сплавов сохранились в них.

Что касается НЛО, то по словам Двужильного, они по-прежнему появляются над Дальнегорском, но сфотографировать их любителям непознанного в последнее время не удалось.

Первые люди прибыли с Сириуса

Если среди созвездий чемпионом по популярности является Большая Медведица, чей ковш без труда узнают даже далекие от астрономии люди, то Сириус удерживает пальму первенства среди звезд. Тому есть несколько причин, но главная из которых состоит в том, что ни одна из звезд ночного неба не может сравниться в блеске с Сириусом. После Солнца, Луны и трех планет — Венеры, Юпитера и Марса в годы противостояний — Сириус — самый яркий объект на нашем небе. Неудивительно, что современное название звезды происходит от греческого слова Σειριοζ, означающего «яркий», «блестящий». Эта особенность Сириуса в сочетании с возможностью наблюдать звезду практически из любого региона Земли придавали ему особое значение в культуре многих народов мира

Сириус в древности

1390528908_sirius

Нет ничего удивительного, что на заре человеческой цивилизации, когда наблюдение за небом велось для сугубо практических нужд (составления календаря или ориентировки на море и в пустынях), Сириус приковывал внимание многих культур. Так, в древнем Египте звезда «Сотис», как называли Сириус жители берегов Нила, играл совершенно особую, исключительную роль. В засушливом и жарком климате благополучие страны зависело целиком и полностью от реки. Нил и только он являлся источником живительной влаги и плодородия. Каждый год в начале лета, когда в горах Эфиопии таяли снега, а экваториальные дожди наполняли Голубой Нил, на север устремлялись большие массы воды. Нил разливался, затопляя египетскую долину, принося в страну плодородный ил.

Жрецы, в обязанности которых входило регулирование календаря, уже в глубокой древности подметили, что начало разлива Нила совпадало по времени с первым появлением самой яркой звезды в лучах утренней зари. Гелиакический восход Сириуса знаменовал собой благодатное наводнение, после которого можно было начинать сельскохозяйственные работы. Так Сириус стал божественной звездой. Он стал олицетворять собой Исиду, богиню плодородия и земледелия.

0013-013-Sirius-i-samo-sozvezdie-uzhe-5000-let-nazad-assotsiirovalos-s-sobakoj

В античном мире Сириус называли также «собачья» или «песья звезда». Дело в том, что Сириус возглявляет созвездие Большого Пса, которое связывалось у древних греков и римлян с охотником-Орионом, расположенным на небе поблизости. Гомер в «Илиаде» называет Сириус «псом Ориона». Как и в Египте, в Греции и Риме первый восход Сириуса в утренних лучах Солнца приходился на конец июня — начало июля и отмечал наступление самого жаркого времени года. Но здесь зной не приносил с собой ничего хорошего. В этот период лучше всего было отдыхать; в Риме наступали «песьи дни», dies caniculares (от слова «canis» — «пес»), или просто каникулы.

В 1931 году известный французский этнограф профессор Марсель Гриоль во время своей поездки по Юго-Западной Африке побывал в одной из племен суданских негров, живущих в излучине реки Нигер на территории республики Мали, Это были догоны — древний народ, по уровню цивилизованности, казалось бы, ничем не выделившийся среди соседних племен. Однако профессора весьма заинтересовало необычное содержание преданий и мифов, устно передававшихся из поколения в поколение у этих не знающих письменности земледельцев. Речь в них шла ни много ни мало о происхождении и устройстве Вселенной, а также о давних связях этого народа с Космосом.

С тех пор профессор Гриоль со своими коллегами регулярно отправлялся в экспедиции к догонам, ученые подолгу жили среди гостеприимных африканцев, а те понемногу проникались доверием к доброжелательным и пытливым белым людям и постепенно посвящали их в свои самые сокровенные тайны. Наиболее «посвященными» стали сам Гриоль и его главная помощница, профессор Жермен Детерлен, которая после смерти Гриоля в 1956 году продолжила их общее дело. Воистину сенсационные результаты своих исследований Гриоль и Детерлен изложили в целом ряде публикаций, первая из которых вышла в свет в 1950 году.

slide_16

Современная наука гласит, что Вселенная образовалась в результате первоначального Большого взрыва, до которого все ее вещество, сжатое до невероятной плотности, занимало бесконечно малый объем, а такие категории, как пространство и время, отсутствовали. С момента Большого взрыва (около 13 миллиардов лет тому назад) происходит непрерывное расширение Вселенной, так называемое разбегание галактик. А вот как происходило образование Вселенной согласно древ-

ним преданиям догонов: «В начале всех вещей был Амма — Бог, который не покоился ни на чем. Амма был шариком, яйцом, и яйцо это было замкнуто. Кроме него не существовало ничего». В современном языке догонов слово «амма» означает нечто неподвижное, сильно сжатое и очень плотное. И далее: «Мир внутри Аммы был еще без времени и без пространства. Время и пространство слились в единое целое». Но наступил момент, когда «Амма открыл глаза. При этом его мысль вышла из спирали, которая, кружась в его чреве, обозначила будущее разрастание мира». Согласно преданию, современный «мир бесконечен, но его можно измерить». Эта формулировка очень близка к той, что дал Эйнштейн в своей теории относительности.

Наша галактика — Млечный Путь — это у догонов «граница места». «Граница места обозначает один участок звездного мира, частичкой которого является наша Земля, а весь этот мир кружится по спирали. Амма сотворил бесконечное число звездных миров в форме спирали». (Большинство известных современной науке галактик имеют именно форму спирали.)

ufo02

Характерно, что, в отличие от всех других религиозных мифов, по поверьям догонов, Земля не есть центр мироздания и земляне не являются единственными живыми существами во Вселенной. «Спиральные звездные миры — это населенные миры. Амма, придавший миру движение и форму, одновременно со всеми вещами создал и все живые существа… как на нашей планете, так и на других Землях…» Невероятно, но в преданиях догонов выступают не только такие понятая, как «звезды», но и «планеты» и даже «спутники планет». «Неподвижные звезды — это такие звезды, которые не вращаются вокруг других звезд. Планеты же и спутники планет — это звезды, которые вращаются, описывая круги вокруг других звезд». И откуда могли люди, пребывавшие, по идее, в полупервобытном состоянии, знать о том, что «Солнце вращается вокруг своей оси словно бы под действием спиральной пружины… а Земля вертится сама вокруг себя и при этом обегает пространство по большому Кругу?»

Из планет Солнечной системы догоны уделяют внимание главным образом видимым невооруженным глазом — Марсу, Венере, Сатурну и Юпитеру. Оказывается, им известно, что у Венеры есть спутник.

Современная наука пока этого не знает. Посвящая французских ученых в эзотерические знания, догоны иллюстрировали свои повествования символами и схемами, подчас довольно сложными, но всегда очень наглядными. Юпитер они изображали в виде большой окружности, на которой располагаются четыре маленьких кружочка — спутники планеты. На сегодняшний день мы знаем 16 спутников Юпитера, но четыре из них, открытые в 1610 году Галилеем, — самые крупные и яркие. Сатурн догоны изображали в виде двух концентрических окружностей, поясняя, что внешняя окружность — это кольцо (или кольца).

Однако центральное место в мифологии этого загадочного народа принадлежит Сириусу, самой яркой звезде на нашем небосводе. По понятиям догонов, Сириус представляет собой звездную систему, «оказавшую главное влияние на развитие жизни на Земле и являющуюся основой основ мироздания». Эта звездная система состоит из собственно Сириуса, второй звезды (Сириуса В) и третьей звезды (Сириуса С). Догоны добавляют, что все три «дополнительных» небесных тела находятся так близко от главного светила, что их не всегда можно увидеть. На сегодняшний день астрономы открыли лишь вторую из упомянутых звезд. Существование Сириуса С до сих пор остается предметом дискуссий астрономов.

Universe_Reference1

Догоны говорят о Сириусе В, что «эта звезда вращается вокруг Сириуса, делая один оборот за 50 лет. Когда Сириус В сближается с Сириусом, тот начинает блестеть очень ярко, а когда удаляется от него, то сам начинает мерцать, так что наблюдателю кажется, будто Сириус В превратился в несколько звезд». Между прочим, эта периодичность свечения Сириуса подтверждена астрономами.

Сириус В простым глазом не виден, а до середины XIX века никто, кроме удивительного племени догонов, даже и не знал о его существовании. «Сириус В, — сообщают догоны, — самое тяжелое из небесных тел. Он имеет такую плотность, что если собрать вместе всех людей, то и они не смогли бы поднять даже его маленького кусочка». И действительно, Сириус В был первым обнаруженным во Вселенной «белым карликом» — выгоревшим и сжавшимся до невероятной плотности, равной 50 тоннам на кубический сантиметр!

Мифы догонов связывают с Сириусом и появление на Земле первых людей. В одном из них говорится, что людей перенесли на Землю космические корабли — «небесные ковчеги с планеты, солнцем которой была звезда Сириус В до своего взрыва». Снижаясь, ковчег «описывал двойную спираль, отображая своим движением ход жизни в том вихре, который оживил самую первую ее частичку». Известно, что форму двойной спирали имеет молекула дезоксирибо-нуклеиновой кислоты (ДНК) — носитель нашего генетического кода!

Предания догонов повествуют о двух этапах космических путешествий. Первый связан с прибытием на Землю существа по имени Ого. Второй — с посадкой на Земле ковчега, на борту которого находились Номмо и первые люди. О личности самого Ого го- !

ворится достаточно туманно. Похоже, что это субъект наподобие Сатаны — падший архангел, который взбунтовался против Аммы и завладел некоторыми его сокровенными знаниями. Ого якобы трижды побывал в космосе, причем совершал он свои космические вылазки в малых ковчегах. Есть любопытное упоминание о том, что источником энергии для его космических ковчегов служили частицы «по» — фундаментальная основа космического мироздания.

Другой персонаж — Номмо — предстает в образе архангела, исполняющего распоряжения Аммы. Главная его задача — создать на Земле жизнь и заселить планету людьми. Миф подробно описывает подготовку столь важной миссии. На борту корабля находилось все необходимое для создания на Земле жизни, а также люди — четыре пары близнецов, или восемь Прародителей. Летел корабль к Земле через специальное временное «окно» в небе, которое создал Амма.

После посадки сначала на Землю сошел Номмо, за ним все остальные прибывшие. Когда ковчег опустел, Амма втянул на небо медную цепь, на которой висел корабль, и закрыл небесное окно. Это означало прекращение всех связей между экипажем ковчега и пославшей его цивилизацией. Для людей, ставших первыми землянами, пути назад уже не существовало. Нужно было обживать новую планету, культивировать на ней жизнь, «плодиться и размножаться».

sirius-drawings

Две загадки Сириуса

С Сириусом связаны две загадки, которые все еще ждут окончательного ответа и потому продолжают будоражить некоторые особо горячие умы. Первая касается упоминания Сириуса рядом античных авторов, среди которых были римский философ Сенека (I век н. э. ) и создатель геоцентрической системы мира Клавдий Птолемей (II век н. э.). Так вот они считали Сириус красной звездой, а не голубой, какой мы знаем ее теперь. В капитальном труде Птолемея под названием «Альмагест», в котором были собраны астрономические знания античного мира, Сириус находится в списке красных звезд наряду с такими, действительно, красными звездами, как Антарес, Бетельгейзе и Арктур. Сенека утверждал, что «краснота Собачьей звезды глубже Марса». Что это — ошибка перевода, иллюзия зрения, или же Сириус в древности действительно был красным, что опрокидывает все современные представления об эволюции звезд?

Другая загадка, связанная с Сириусом, — более современная. Это загадка племени догонов, обладающего тайными знаниями о Сириусе и его спутнике. Догоны — африканское племя, живущее на территории государства Мали в долине реки Нигер. Это племя исследовалось в 40-х годах XX века французскими антропологами Марселем Гриолем и Жерменой Дитерлен. В 1950 году они опубликовали работу о догонской теории системы Сириуса, из которой выходило, что догоны каким-то образом знали о спутнике Сириуса. По мнению догонов, эта невидимая невооруженным глазом звезда, была «самой тяжелой звездой» и «самой маленькой вещью». Не нужно большого воображения, чтобы узнать в этом описании белый карлик. Догоны также знали период обращения спутника вокруг Сириуса — 50 лет. Но откуда африканское племя, никогда прежде не контактировавшее с европейцами, могло иметь информацию о спутнике Сириуса?! Сами догоны говорят о легендарных героях «номму», которых они считают своими наставниками и чей дом помещают в систему Сириуса. По мнению жрецов, номму похожи на рыб, это настоящие «повелители воды».

Кажется, что история догонов указывает на контакт с внеземной цивилизацией, сообщившей африканскому племени «тайные» знания. Но здесь не все так ясно. Существуют факты, которые ставят под сомнение статью Гриоля и Дитерлен, в частности, работы Ван Бика. Тем не менее, загадка тайных знаний догонов еще далека от решения.

Как самостоятельно сделать книгу в fb2 / BookDesigner

Предлагаю вам воспользоваться универсальной программой BookDesigner!

Это универсальная программа, позволяющая не только читать электронные книги, но редактировать и создавать собственные. Поддерживает самые популярные форматы текстовых изданий. Простой, интуитивный интерфейс.

Разработчик : Валерий Войцехович
Категория: Мультимедиа, подкатегория Читалки
OC: Windows Тип: Freeware

Программа для редактирования, чтения и изготовления электронных книг. Легка в управлении как для новичков, так и для опытных пользователей.
Постоянно обновляется и поддерживает множество входных и выходных форматов.

Последний апдейт — 14.03.2007

скачать BookDesigner 4.0

скачать BookDesignerEXE
После установки полного пакета программы обязательно скачайте и установите апдейт (BookDesignerExe.zip). Апдейт устанавливается путем распаковки BookDesignerExe.zip в директорию Book Designer 4.0. Если после установки апдейта сбиваются иконки — Settings — set icons — default

46376350

Основные характеристики программы:

Входные файлы Text (txt), html (html, htm, shtml), MS Word (doc), Rich Text (rtf), MobiPocket Reader (prc), Palm e-books (prc, pdb), Microsoft Reader (lit), Acrobat (pdf), Rocket eBook, REB1100 (rb), Hiebook (kml), Fiction Book (fb2), xml (xml), Psion(tcr), BookDesigner (html0), BookDesigner Citation file (cit)

Выходные файлы MS Reader (lit), MobiPocket Reader (prc), Palm Reader (pdb), Simple Palm e-books(prc) (Tiny Reader, CSpotRun, iSilo и т.д.), Rocket eBook, REB1100 (rb), Hiebook (kml), Fiction Book (fb2), GEB1150, GEB2150, REB1200 (imp), BookImage — книги с многоязыковой поддержкой для GEB1150, GEB2150, REB1200, REB1100, Rocket eBook, Hiebook (imp, rb, kml), Franklin eBookMan (prc), Psion(tcr), html (html, htm), html с переносами (html), MS Word (doc), MS Word с переносами, картинками и выравниванием параграфов (doc), Rich Text (rtf), Text (txt), Text с переносами (txt), BookDesigner (html0), BookDesigner Citation file (cit)

Форматирование входных файлов
1. Форматирование текстовых файлов и файлов, из которых извлекается чистый текст:
aвтоматическое определение способа форматирования книги на основе статистического анализа структуры текста;
автоматическое восстановление формата для плохо сформатированных файлов;
поиск заголовков, подзаголовков, эпиграфов и стихов при автоматическом форматировании книги.
2. Три метода форматирования для html, doc, rtf и rb файлов:
полное сохранение исходного формата;
сохранение основных элементов исходного формата (заголовки, подзаголовки, параграфы, картинки, закладки и ссылки);
полное переформатирование путем извлечения чистого текста.
3. Автоматическое определение шести основных нелатинских кодировок: win-1251, koi8, cp866, iso, alt, и MacCyr.

4. Назначение пользовательских цветов для заголовков, подзаголовков, параграфов, эпиграфов, стихов и т.д.

5. Объединение множественных файлов в одну книгу (для rb файлов).

46376348

Режим чтения:
Автоматическая загрузка недочитанных книг со страницы, где чтение было прервано.
Точное позиционирование при перелистывании страниц.
Меню доступа к последним читаемым книгам.
Возврат на предыдущую (последующую) позицию.
Увеличение/уменьшение размера шрифта одним кликом.
Возможность изменения цвета, типа и размера шрифта, а также цвета страниц.
Возможность вставлять и редактировать закладки и ссылки.
Возможность собирать, редактировать и записывать в отдельный файл цитаты из читаемой книги.
Поиск/замена слов.
Поиск книг (включая поиск по регулярным выражениям).
Поиск заголовков, подзаголовков, параграфов, эпиграфов, стихов и т.д.
Автоскроллинг.
Статистический анализ: подсчет количества заголовков, подзаголовков, параграфов, эпиграфов, стихов, картинок, стилей (жирный шрифт, наклонный и т.д) и символов (точки, запятые, тире и т.д).
Информация о файле книги: время создания, размер, тип форматирования и т.д.
Справка на русском и английском языках.
Поддержка шрифтов ClearType (для Windows 2000 и выше).

Режим редактирования:
Поиск, назначение и преобразование друг в друга основных структурных элементов книги — заголовков, подзаголовков, параграфов, эпиграфов, стихов и т.д.
Динамический редактор html файлов, позволяющий осуществлять быстрое редактирование загруженных книг или написание новых.
Две опции редактирования: автоматическая (как в Word, нажатием кнопок), и ручная (прямое редактирование выбранных html-фрагментов книги).
Изменения цвета, типа и размера шрифта как для всей книги, так и для выбранных фрагментов.
Возможность вставлять и редактировать картинки.
Возможность вставлять и редактировать закладки и ссылки.
Возможность вставлять и редактировать элементы контроля (кнопки, боксы и т.д.).
Найти/заменить (текст, регулярные выражения, ASCI коды, html-элементы).
Проверка орфографии.
Экспорт в html, doc, rtf и текст формат.

Изготовление электронных книг:
Переносы для русского, английского, французского, испанского и немецкого языков.
Выравнивание текста по правому краю.
Центрирование заголовков.
Оптимизация книги под выбранное устройство.
Закладки и ссылки.
Картинки.

Book Corrector
BookCorrector является важной составной частью программы BookDesigner. Основное назначение BookCorrector — это упрощение и ускорение редактирования загруженной книги. BookCorrector позволяет преобразовывать друг в друга основные элементы книги: название книги, автор(ы) книги, заголовки, подзаголовки, параграфы, эпиграфы, стихи и т.д. Также BookCorrector дает возможность осуществить ряд дополнительных операций (сдвиг слов, преобразование букв, перемещение элементов книги и т.д.), нужда в которых часто возникает при редактировании книги. Преобразования можно делать как для отдельных элементов, так и для их комбинаций (включая неполные комбинации), называемых фрагменты. При редактировании книги рекомендуется использовать опции BookCorrector (особенно для выбора и преобразования фрагментов) вместо опций, имеющих место в режиме редактирования. В этом случае BookCorrector не только упрощает процедуру редактирования, но также не позволяет багам микрософтовского DHTML редактора влиять на результат преобразования элементов и фрагментов.BookCorrector можно использовать в трех формах: полная, средняя (появляется при первом запуске программы справа от основного окна), и малая. Также большинство функций BookCorrector доступны не только через его кнопки, но и через меню, появляющееся при клике на правую клавишу мышки.

Вспомогательные программы, включенные в пакет BookDesigner 4.0:

BookBrowser
BookBrowser — это обычный интернет навигатор, в который добавлены специальные функции, облегчающеи поиск книг по интернету. BookBrowser включает в себя обширный список интернетовких библиотек и поисковых машин.
Запускаемый файл — BookBrowser.exe.

FileConvertor
Автоматическое переименование файла в форму, удобную для дальнейшего использования (автор_название книги)
Извлечение текста из html, doc и rtf файлов.
Автоматическое пребразование кодировки исходного кода файла в Win1251.
Предварительное редактирование файла.
Запускаемый файл — FileConvertor.exe.

RbDisintegrator
Небольшая программка для работы с rb-файлами. Извлекает все файлы (html, картинки, шрифты и т.д.) из rb-файла, декомпрессирует их и обеспечитает их просмотр в соответствии с типом файла. Поддерживается html-просмотр, просмотр картинок и просмотр шрифтов, остальные файлы просматриваются как текстовые. В отличии от известной rbburst, работает как с книжными, так и с системными файлами.
Запускаемый файл — RbDisintegrator.exe.

EBM Font Viewer
Небольшая программка, позволяющая просматривать шрифты Franklin eBookMan. Работает с системными, дефолтными и сторонними (для EbmDoc) шрифтами.
Запускаемый файл — EBMFontViewer.exe.

Что нового?
1. Переносы для е-книг.
2. Улучшенный алгоритм форматирования текстовых файлов и файлов, из которых извлекается чистый текст.
3. Опция полного сохранения исходного формата входного файла (только для чтения, не пригодна для изготовления е-книг).
4. Опция сохранения основных элементов исходного формата входного файла (заголовки, подзаголовки, параграфы, картинки, закладки, ссылки и т.д.).
5. Опция распознавания эпиграфов и стихов при автоматическом форматировании книги.
6. BookCorrector: поиск, назначение и взаимное преобразование друг в друга основных структурных элементов книги — заголовков, подзаголовков, параграфов, эпиграфов, стихов и т.д.
7. Element Finger: поиск заголовков, подзаголовков, параграфов, эпиграфов, стихов и т.д.
8. Color Assigner: назначение пользовательских цветов для заголовков, подзаголовков, параграфов, эпиграфов, стихов и т.д.
9. Color Preview: показывает, как будут выглядеть основные структурные элементы книги с пользовательскими цветами.
10. Path Assigner: назначение выходных пользовательских директорий для создаваемых е-книг.
11. RocketEbook/REB1100. Полная поддержка руссифицированных OS (русский язык для для книжной полки, закладок, ссылок и т.д). Возможность задания жанра книги. Устранение пустых строк между параграфами для REB1100.
12. Экспорт в doc и rtf.
13. Многоязыковая поддержка для GEB1150, GEB2150, REB1100, REB1200, Hiebook — новая опция BookDesigner 4.0.Посмотрите как это выглядит на устройстве GEB1150. (Screenshot). Многоязыковая поддержка реализуется посредством преобразования текста книги в последовательность картинок ее страниц (BookImage).Преимущества BookImage
— Поддержка любого языка.
— Переносы.
— Шрифты по выбору пользователя.
— Допустимы любые комбинации шрифтов в одной книге.
— Ускоренное перелистывание страниц.
— Многоязыковая поддержка на уровне входного файла (без вмешательства в OS девайса).

Недостатки BookImage
Выходной файл в 3-5 раз больше входного.

Инсталяция программы
Системные требованияWindows XP/2000/Me/98 с установленным InternetExplorer 5.0 или выше.
Под Windows 98 программа будет работать с некоторыми ограничениями.
Под Windows 95 программа не тестировалась. Думаю, что будет работать, но за стабильность не ручаюсь.
Windows 95/98Для установки программы под windows 95/98 надо сначала скачать и установить микрософт инсталлер.Обновление программыПрограмма периодически обновляется и сообщения об этом даются в форуме в разделе «программы». Обычно для обновления достаточно скачать только файл BookDesignerExe.zip и распаковать его в основную директорию BookDesigner. Если же обновляется весь пакет программы, то об этом делается специальное сообщение.
Если Вы обновляете весь пакет программы и хотите сохранить установленные ранее шрифты для переносов, то сделайте следующее.

Найдите в основной директории BookDesigner поддиректорию Tools и скопируйте ее отдельно от основной директории BookDesigner.
Распакуйте BookDesigner40.zip в пустую директорию.
Кликните дважды на BookDesigner40.msi, выберите «remove» и следуйте инструкциям на экране.
Когда дезинсталляция программы закончится, снова кликните дважды на BookDesigner40.msi и следуйте инструкциям на экране.
После окончания инсталляция программы скопируйте поддиректорию Tools в основную директорию BookDesigner.

Установка

Если BookDesigner 4.0 не был установлен ранее на Вашем компьюторе, то сделайте следующее:
Распакуйте BookDesigner40.zip в пустую директорию.
Кликните дважды на файл BookDesigner40.msi и следуйте инструкциям на экране.
После установки на рабочем столе появятся три иконки: — Book Designer 4.0 — основная программа;- Book Browser 4.0 — программа для поиска книг в интернетовких библиотеках;- File Convertor 4.0 — вспомогательная программа для предварительной подготовки книг.
Запустите Book Designer 4.0 и читайте справку.

Удаление программы:
Если сохранен файл BookDesigner40.msi, кликните на него дважды и выберите «remove».
Если не сохранен файл BookDesigner40.msi, программу можно убрать стандартным способом из Control Panel.

Возможные проблемы
1. Если при установке полного пакета программы было сообщение об ошибке, связанное со scrrun.dll, то сделайте следующее.
— скачайте файл scrrun.zip(61 Кб) и распакуйте его в директорию Book Designer 4.0;
— из директории Book Designer 4.0 дайте команду regsvr32 scrrun.dll
2. Для редактирования книг в программе используется встроенный динамический редактор html-файлов, который чувствителен к способу выбора редактируемого фрагмента. По сравнению с редактированием обычного текста, выбор фрагмента для редактирования html-текста немного сложнее, так как часто в него надо включить не только сам текст, но и невидимые тэги.Для правильного и быстрого выбора элементов пользуйтесь двойным кликом вместо обвода текста мышкой. Для выбора последовательности элементов — двойной клик на первый элемент, затем Shift+клик на последний. А для быстрого преобразования выбранных элементов используйте меню правого клика.
3. Если Вы планируете делать е-книгу из входных файлов html, doc, rtf, prc, pdb or rb, всегда отмечайте «keep original format» или «re-format completely» в «Settings» до загрузки входного файла.
4. Запись BookDesigner файла в виде Word-файла (doc). Если Вы хотите выравнять параграфы по правому краю, вставить переносы и записать картинки внутри Word-файла, то отметьте «doc and rtf advanced export» в Settings до записи файла.

Условия использования программы
Для личного пользования программа бесплатна. Любое коммерческое использование программы должно быть согласовано с автором.

Как самостоятельно сделать книгу-приложение для андроид формата apk

Да да, вы не ослышались и все это возможно сделать при помощи простой как нокия 3310 программы Android App Book Maker! Как же долго я ее искал..

Android App Book Maker — Приложение позволит в наименьшие сроки делать полноценные книги — приложения для нашего Андроида. Создавать книгу имея это приложение под рукой — дело 3 минут! Можно добавить изображение, импортировать текстовый файл, настроить шрифт и анимации в нашей программе. Поддерживаются все оперативные системы Windows для установок.
Книги, деланные данным приложением, работают на любых Анлроид устройствах.

Краткое описание:
Программа предназначенная для легкого создания книг для вашего Андроид.

Описание:
Программа позволяет в кратчайшие сроки сделать полноценную книгу-приложение для вашего Андроидфона. Создать книгу имея эту программу под рукой — дело двух минут!
Возможно добавлять изображения, импортировать текстовые файлы, настраивать шрифт и анимацию в вашем приложении…. Одним словом кул 😀
Поддерживает все семейства ос windows для установки.

Возможности:
-Простой интерфейс
-Возможность импорта текстовых файлов
-Вставка картинок
-Оформление книги своей иконкой и обложкой
-Подпись файла прямо из программы

Она выложена на 4pda уже с кряком.

P.S : В архиве с прогой и лекарством в качестве бонуса добавил иконки в виде книжек.
P.P.S : В маркете — 60 процентов книжек платных и бесплатных сделаны этой самой программой.

Скачать Android App Book Maker с кряком можно здесь.

В чем соль:

А соль в том что теперь вы можете выпускать свои собственные книги-приложения и распространять их через Google Play и самое приятно что для этого вам не нужно разбираться в программировании, ведь с такой красотой не надо ничего знать!..

menu_Help wps-wpimage

 

Теория полой луны

Луна – вовсе не естественный спутник Земли, как мы учили на уроках астрономии. До конца тайны Луны ещё не раскрыты…

Оказывается, ещё в шестидесятых годах прошлого века наши академики выдвинули гипотезу об искусственном происхождении Луны и предоставили много обоснований для таких утверждений. В частности говорилось о таких “нестыковках”, как величина спутника и его орбита. По всем физическим и астрономическим параметрам так быть не может!!! Луна всего в 4 раза меньше Земли, а соотношение массы спутника к массе планеты, вокруг которой он вращается, должна быть во много раз меньше! А так же орбита спутника, который был притянут к планете из космоса, должна быть эллиптической, а у Луны она поразительно круглая.

Следующий момент – это неравномерная кривизна Луны, то есть она не является круглой, к тому же сейчас уже многие учёные утверждают, что внутри она полая, и этому есть доказательства. А не разрушается она потому, что её каркас сделан из многокилометрового слоя титана, который впоследствии и был найден на поверхности Луны в больших концентрациях.

Дальше – низкая плотность Луны также позволяет утверждать, что внутри она полая. Кратеры, возникающие от падения метеоритов не имеют той глубины, которой они должны обладать по всем расчетам. Они значительно меньше. В связи с этим можно с большой вероятностью предположить, что лунная поверхность крайне прочная, и этот каркас является защитой от проникновения метеоритов на большую глубину.

Поверхность Луны географически асимметрична. Гравитация неоднородна… лунные моря странной природы, лунотрясения и ещё много разных поразительных несоответствий, которые говорят далеко не в пользу теории о естественности Луны.

В истории описано немало странных и необъяснимых случаев, происходящих с нашим спутником, наблюдаемых с Земли. Так например, по хроникам, 18 июля 1178 года пять человек наблюдали, как рог молодой луны разломился на две части и оттуда вырвался огненный факел, разбрызгивая огонь и искры на довольно большое расстояние.…

На протяжении всего времени до наших дней на Луне были зафиксированы странные огни, свечения, движущиеся световые пятна и полосы, которые меняли цвет и яркость, сливались, исчезали и появлялись…

1002092_0550_003Авторы исследования — Рени Вебер из NASA и французский ученый Рафаэль Гарсиа. Они провели самый тщательный анализ данных, собранных сейсмографами с поверхности Луны в середине 1970-х годов. Новые современные методы анализа позволили получить важную информацию из научных данных, долгое время считавшихся бесполезными.

В своих расчетах Вебер и Гарсия сумели учесть множество факторов и пришли к одному и тому же выводу — Луна имеет свое раскаленное ядро, состоящее главным образом из железа. Диаметр этого ядра составляет примерно 350 километров. Само же ядро окружено частично расплавленной оболочкой из мантии диаметром примерно 480 километров.
Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.

“Луна была создана позднее Земли. Она понадобилась для установления энергетического баланса Земли после того, как на Земле появилась первая цивилизация. А как мы уже знаем, люди производят большое количество энергии, часть которой идёт на нужды космоса. И эта производимая энергия требовала регулирования. Поэтому Луна была создана отдельно от нашей планеты и уже в готовом виде транспортирована к нашей голубой планете, с ориентацией одной стороны на Землю. Именно с этой стороны внутри спутника располагается всё техническое оборудование, работающее с энергиями, производимыми человечеством. Так что Луна является искусственным телом, относящимся к типу планет-механизмов.” (Оказывается есть и такие…)

Даже после сотни лет пристального изучения и исследования, наш самый близкий союзник в огромной вселенной, спутник нашей планеты, остается загадкой. Сотни экспериментов и 6 полетов на луну породили еще только больше неразрешимых вопросов:

1. Сколько же луне лет: как оказалось, луна намного старше, чем мы предполагали. Возможно даже старше планеты Земля и Солнца. Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунные породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет.

2. Как появились горные породы на луне: химический состав пыли, на которой был найден крупный обломок породы, значительно отличается от самой породы, что противоречит теории про появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб. Эти крупные обломки породы, должно быть, попали сюда извне.

3. Неподчинение естественным законам: как правило, все более тяжелые элементы находятся внутри, а более легкие — на поверхности, но на луне все совершенно иначе. Уилсона считает, что Поскольку на поверхности планеты так много огнеупорных элементов (например, титана), остается только предположить, что они попали на луну каким-то неизвестным способом. Ученые пока не знают, как это могло произойти, но это все же остается фактом.

4. Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности луны. Облако продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров.

5. Намагниченные породы: ученые обнаружили, что горные породы на луне намагничены, но этого просто не может быть, поскольку на луне нет магнитного поля. Это не могло произойти и из-за близкого контакта луны с Землей, потому что в таком случае Земля бы разорвала ее в клочья.

6. Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще всего масконы расположены на 20 40 миль под лунными морями — широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы искусственным путем. Поскольку мало вероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остается только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления.

7. Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно объяснить простым метеоритным дождем. В ноябре 1958 года советский астронавт Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на луне возле кратера Альфонсус. Он также зафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда луна приближается к Земле. Такое явление еще не наблюдалось в природе.

8. Что же находится внутри луны: средняя плотность луны равна 3.34 гр/см3, в то время как плотность планеты Земля составляет 5.5гр/см3. Что же это означает? В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть луны — это скорее всего полая, а не однородная сфера. Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии объясняет такую низкую плотность луны тем, что значительная внутренняя область луны представляет собой обыкновенную впадину. Доктор наук Син К.Соломон пишет: исследование орбиты позволило нам больше узнать про гравитационное поле луны и подтвердило наше опасение, что луна может быть полой. В своем трактате Жизнь во вселенной, Карл Саган пишет: Природный спутник не может быть внутри полым.

9. Эхо на луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными после этого луна звенела словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто поражающими сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, ученые пришли к выводу, что луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра.

10. Необычные металлы: Поверхность луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита — минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа.

11. Происхождение луны: до того, как были найдены лунные породы, которые разрушили традиционное мнение о луне, существовала теория, что луна является осколком планеты Земля. Другая теория утверждала, что луна была создана из космической пыли, которая осталась от создания Земли. Но анализ горных пород с поверхности луны опроверг и эту теорию. Согласно еще одной распространенной теории, Земля каким-то образом захватила уже готовую, сформировавшуюся Луну, притянув ее гравитационным полем. Но пока не найдено ни одного доказательства в пользу этой теории. Исаак Азимов утверждает, что луна одна из крупных планет и Земля вряд ли могла ее притянуть. Одного заявления мало для того, чтобы это можно было считать теорией.

12. Таинственная орбита: наша луна это единственная луна в солнечной системе, которая обладает неизменной орбитой почти идеально круглой формы. Странно то, что центр массы луны на 1830 метров ближе к Земле, чем ее геометрический центр, поскольку это должно было привести к неровному движению, но выпуклости луны всегда находятся с другой стороны и невидны с Земли. Нечто должно было поставить луну на орбиту на точную высоту, с точным курсом и скоростью.

13. Диаметр Луны: Как же можно объяснить то совпадение, что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает правильным диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов дает этому объяснение: В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может похвастаться таким положением.

14. Космический корабль Луна: Самой распространенной является теория, что Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.

Еще греческие писатели Аристотель и Плутарх, римские писатели Аполлоний Родесский и Овидий писали о некой расе людей Proselenes, которые жили в горной местности Аркадия. Proselenes, в последствии, дали свое имя этой местности, потому что здесь жили их предки еще задолго до того времени, как в небе появилась луна. Это подтверждалось обнаруженными символами на стене внутреннего двора Каласассии, неподалеку от города Тиауанако (Боливия), которые указывали, что луна вошла в орбиту вокруг Земли где-то 11,500 или 13,000 лет назад, еще до первых исторических источников.

1. Век молний: Аристарх, Платон, Посидоний и другие сообщали об аномальных молниях на луне. НАСА, за год до первой высадке на луну, сообщала, что за период с 1540 года по 1967 год на луне было зафиксировано около 570 вспышек и молний.

2. Вспышки света: за довольно короткий период лунная лаборатория НАСА зафиксировала 28 лунных явлений.

3. Лунный мост: 29 июля 1953 года Джон О`Нейл заметил 19-километровый мост над кратером Mare Crisium. В августе английский астроном Уилкинс подтвердил, что такое явление на самом деле имело место: Это было что-то необычное. Просто удивительно, как такое можно было сделать, и как это могло длиться многие годы существования луны.

4. Осколок: 3 октября 1968 года возле района Ukert был замечен осколок странной формы. Доктор наук Брюс Корнет, который занимался его изучением, заявил: Пока науке неизвестно ни одно явление, которое бы могло объяснить его строение.

5. Обелиск: в ноябре 1996 года лунный спутник сделал несколько фотографий Луны, на которых были четко видны обелиски. эти стрелы напоминали точную копию вершин трех великих пирамид.

Луна: место занято?

lunnyiy-kalendar-na-kazhdyiy-den2«ТМ»: Валентин Афанасьевич, давайте напомним читателям «ТМ» содержание вашей гипотезы, не изменились ли сегодня ваши взгляды?

В. К.: Со временем я ещё больше уверовал в свою гипотезу, потому что не нахожу опровергающих её фактов. Я не астроном, но как инженера-механика меня заинтересовал вопрос: почему Луна всё время направлена на Землю одной и тай же стороной, как будто привязана к ней? Существующие объяснения этого феномена «приливным трением навеяны наблюдениями морских приливов на Земле. Но явления эти относительно слабые. Например, в Санкт-Петербурге приливы от западных ветров превышают по высоте воды лунные, На Луне нет жидкой воды, породы весьма твёрдые, а кроме того, возникает вопрос, почему при равенстве действия и противодействия приливное трение не ориентирует Землю на Луну также одной стороной. Весьма важно и то, что Луна, будучи направлена одной стороной к Земле, всё же колеблется около своего среднего положения, то есть имеются силы и отклоняющие Луну, и возвращающие ее в положение равновесия (эти колебания Луны называются либрациями).

А значит, должна быть сила, ориентирующая Луну на Землю соответствующим образом. Такая сила находится, если представить, что Луна, подобно ореху, состоит из скорлупы-оболочки и ядра внутри нее, разделённых зазором. Ввиду несовпадения их центров масс, они движутся вокруг Земли по разным траекториям, а следовательно, сталкиваются. Сила их взаимодействия и является недостающей силой, ориентирующей наш естественный спутник на Землю одной стороной. При повороте Луны неизбежно перекатывание ядра на скорлупе. Ввиду того, что их поверхности не являются гладкими, а имеют и гористые возвышения, и впадины, такое перекатывание требует затрат энергии, И если перекатывание начинается, например, из-за удара метеорита, то после исчезновения возмущающей силы ядро и скорлупа могут вернуться в исходное положение, соответствующее минимуму потенциальной энергии. Очевидно, такая картина и имеет место при либрациях Луны. А причинами их могут быть и метеориты, и изменения направления сил притяжения Луны Землёй и Солнцем в процессе траекторного движения. Интересно отметить, что Луна – не единственный спутник, повёрнутый к своей планете одной стороной. 4 из 12 спутников Юпитера (Ио, Европа, Ганимед, Каллисто) также односторонне направлены к своей планете и, вероятно, имеют орехообразное строение наподобие Луны. Уместно обратить внимание на то, что приливное трение, связанное с гравитацией, является общим свойством всех небесных тел, в то время как орехообразное строение – больше исключение из правил. Значит, уместно задать вопрос: почему же остальные планеты и спутники не имеют одностороннюю направленность, несмотря на наличие у них приливного трения?

«ТМ»: А каким образом могла образоваться такая структура Луны?

В. К.: Геохимики установили, что вначале Луна была горячей, расплавленной, в её недрах происходило длительное кипение, бурное газовыделение. При остывании тугоплавкие материалы, например, титан, обнаруженные в большом количестве на её поверхности, образовали прочную и твёрдую кору. Остывание пород сопровождалось их сжатием, но наружная кора «устояла», не повредилась. Продолжающееся газовыделение из кипящих недр приводило к скапливанию газа под остывшей оболочкой, образуя обширные полости, стремящиеся соединиться друг с другом. Сжатие пород и газовыделение привели к отрыву твёрдой оболочки-скорлупы от затвердевающего ядра. Кстати, на Земле при охлаждении лавовых потоков возникают обширные пустоты, например своеобразные пещеры длиной более 10 км в окрестностях Килиманджаро или 8,5 км на Гавайских островах.

Итак, образовавшийся зазор привел к отрыву ядра от «скорлупы», которые соприкоснулись. Поверхность контакта должна находиться вблизи линии Земля – Луна. Данные, полученные с помощью искусственных спутников, показывают, что центр массы Луны по сравнению с геометрическим центром фигуры смещён в сторону Земли на 1,5-2 км. Значит, ядро прижато к ближней к Земле части оболочки, а наибольший зазор между ядром и оболочкой располагается в удалённой от Земли области. Его величина – около 5 км, а толщина оболочки предположительно составляет 50-60 км. При столкновении, соприкосновении ядра с оболочкой в зоне контакта, возможно, произошли местные разрывы с выходом расплавленной массы на поверхность Луны, растеканием по ней и образованием так называемых «морей». Становится понятным, почему моря располагаются на видимой стороне Луны и их практически нет на невидимой.

«ТМ»: Какие ещё загадки Луны позволяет объяснить ваша гипотеза?

В. К.: О причине смещения центра массы Луны в сторону Земли уже говорилось. А посмотрите, каковы общепринятые объяснения этого?

Например, вот: известно, что на видимой стороне морей много больше, чем на невидимой; очевидно, они состоят из более плотных пород, и это вызывает смещение центра массы Луны. Сразу же возникают вопросы: а почему вообще на видимой стороне морей больше и почему их породы плотней горных? Нет ответа…

Существует общепринятое мнение, что моря должны лежать ниже среднего уровня поверхности Луны. Однако имеются исключения: моря Облаков, Паров, части Моря Спокойствия, Дождей, Океана Бурь и др. находятся выше него. Выдвигаемая гипотеза даёт этому факту следующее объяснение: возвышение морей и сама грушевидная фигура Луны – результат давления ядра на внутреннюю поверхность оболочки.

Ещё одна загадка – аномально низкая плотность Луны, составляющая 0,6 земной. Истинная её величина возрастёт, если учесть наличие пустот внутри Луны, уменьшающих суммарный объём пород.

moonАналогично можно объяснить и происхождение так называемых масконов – мест мощных концентраций плотного вещества, расположенных на небольшой глубине под центрами некоторых морей видимой стороны Луны. Подобные гравитационные аномалии были обнаружены искусственными спутниками. Общепринятая сегодня версия предполагает, что масконы образованы гигантскими метеоритами, застрявшими в теле Луны, Но тогда при ударах должны выбрасываться породы и возникать воронки-углубления. А вместо них наблюдается поднятие поверхности. И самое главное: почему масконов нет на невидимой стороне Луны? Согласно предлагаемой гипотезе, в зонах их расположения выступы, вершины ядра касаются внутренней поверхности оболочки, упираются в неё, увеличивая местную массу вещества. Отсюда – и появление гравитационных аномалий.

Можно объяснить и непонятные пока следы повторного плавления пород, которые обнаружили учёные, исследуя образцы лунного грунта. Как упоминалось выше, оторвавшееся ядро «столкнулось» с оболочкой, прижалось изнутри к видимой стороне. В их коре в зоне соприкосновения, очевидно, произошли местные разрывы, и расплавленная масса вышла на поверхность. Либо породы оболочки настолько разогрелись от ядра, что расплавились вторично. Как следствие, на видимой стороне Луны и образовались обширные моря. Следовательно, можно предположить, что на невидимой стороне следов повторного плавления пород быть не должно.

Много споров вызывает происхождение лунного ландшафта. Основных версий две: метеоритная и вулканическая. Однако такой ландшафт легко получить, что называется, в домашних условиях. Попробуйте, например, битум или вар довести до кипения и затем дать остыть, Перед вами возникнут мельчайшие кратеры, цирки от лопнувших пузырей, вспенившиеся материки, горные массивы, цепи, покрытые оспинками лунок моря, куполообразные полые холмы, образованные нелопнувшими пузырьками газа. Подобные образования, очевидно, были, а может, и сохранились на поверхности Луны после её остывания, но постепенно разрушились, в том числе и от упавших метеоритов. В результате появились кратеры, заполненные обломками куполов, например, кратер Варгентин полон ими до краёв. Косвенным подтверждением того, что под куполообразными холмами содержатся газы, является высокое их содержание в лунном грунте, доставленном на Землю. Бурное газовыделение, образование пузырей в процессе кипения и отвердевания Луны определили облик её ландшафта, конечно, наряду с кратерами, образовавшимися от ударов метеоритов. Очевидно, внутреннее пространство Луны заполнено этими газами, а астрономы, неоднократно наблюдавшие «вулканические явления» в районе кратеров Аристарх, Альфонс и др., считают, что это выход газов без истечения лавы, а замеченное свечение – результат происходящих в них электрических разрядов. Наша гипотеза позволяет предположить, что при взаимных колебаниях ядра и оболочки давление в отдельных газовых полостях значительно возрастает, а газы вырываются на поверхность (такие извержения и «лунотрясения» возможны даже при абсолютно холодных ядре и оболочке, хотя утверждать, что ядро является полностью остывшим, нет оснований).

«ТМ»: А как официальная наука относится к вашей гипотезе?

В. К.: В 70-х гг. я обращался с изложением своей гипотезы в «Астрономический журнал», журнал «Природа», которые отказались публиковать её, как не соответствующую общепринятым взглядам на строение Луны (я-то считал, что именно поэтому её и стоило публиковать…). Но заявить, что она ложна, ошибочна, все же не посмели. А вдруг?.. Ведь она может быть проверена и подтверждена или опровергнута, например, с помощью сейсморазведки или разведочного бурения лунного грунта. Правда, ряд популярных изданий опубликовал изложение гипотезы. Перед затоплением космической станции «Мир» в начале 2001 г. я выступил с предложением направить «Мир» на Луну с целью исследования её строения. Ведь, если бы направить станцию «Мир», этот искусственный метеорит, в расчётную точку Луны под нужным углом в соответствующий момент её положения на орбите, то можно было бы надеяться получить отклонение Луны от среднего положения, своеобразную искусственную либрацию или даже перекат ядра по оболочке, то есть искусственный поворот Луны относительно Земли с соответствующим перемещением видимой её части. Нужный момент и направление удара следовало выбирать с учётом величины и направления равнодействующей сил притяжения Луны Землёй и Солнцем. Даже в случае недостижения ожидаемого результата данный эксперимент был бы полезен и по другим причинам. Как известно, американскими астронавтами были установлены сейсмодатчики на поверхности Луны. Регистрация ими сейсмических волн, которые будут распространяться от места удара по всей планете, также дала бы ценные сведения о структуре Луны. Были и другие интересные моменты предлагаемого эксперимента, но создатели «Мира» и причастные академики так спешили от него избавиться, что просто проигнорировали наши предложения…

Один «учёный», обременённый академическими званиями, авторитетно заявил, что причина односторонней направленности Луны объясняется просто: периоды ее обращения вокруг Земли и собственной оси равны. Я был поражён; так перепутать причину и следствие простительно ну разве школьнику.

«ТМ»: Перспективы освоения Луны человеком в соответствии с вашей гипотезой выглядят захватывающими…

В. К.: Да, создать комфортную среду обитания внутри Луны на площади, сравнимой с площадью России… Что может быть более заманчивым? Естественная защита от метеоритов, космических излучений, теплоизоляция оболочкой Луны. Возможность осветить и обогреть внутрилунное пространство энергией Солнца, используя рефлекторы и световоды, доставляющие солнечный свет и тепло внутрь Луны, и поддерживать там привычную людям 24-часовую смену дня и ночи. Труднейшая задача замены непригодной для человека газовой смеси, заполняющей внутрилунное пространство, на воздушную, кислородную смесь, существенно облегчается открытием в 1998 г. огромных запасов воды в виде льда на поверхности Луны.

1002092_0550_003Но… Я уже высказывал предостережение: как бы внутрилунное пространство не было бы уже занято… другими. Откуда взялось такое опасение? Уж очень много свидетельств НЛО. Трудно не верить, глядя в глаза человеку, который уверяет, что видел не только полёт, но и посадку «летающей тарелки»… И он не одинок. Даже будучи неисправимым скептиком, нельзя быть тупым упрямцем. Поэтому если Они есть, то другого места для Их скрытного базирования, кроме внутрилунного пространства, я не вижу… Сейчас я нахожусь под впечатлением последних сообщений информационных агентств. Уже не простые свидетели, а учёные, астрономы в телескопы обнаружили и наблюдали на Луне движущиеся предметы, часть из них – светящиеся точки. Некоторые исчезали в кратере Альфонс. Думаю, там находится один из входов во внутрилунное пространство. Эти свидетельства подтверждают, что действительно мы опоздали, и внутрилунное пространство уже занято… Разве не странно, что американцы остановили программу полётов на Луну, на осуществление которой были затрачены поистине астрономические средства? В недавней телепередаче было высказано мнение, объясняющее такое решение американцев: на Луне астронавты столкнулись с иной, более высокой цивилизацией, давшей им понять, что место занято и присутствие землян нежелательно… Скорее всего, что прямые, официальные контакты с землянами Им не нужны. Они уже давно о нас всё знают, изучили всё, что Их интересует…

P. S. Когда уже был подготовлен материал к публикации, в прессе неожиданно появились сообщения бывших сотрудников NASA Кена Джонстона и Ричарда Хогланда о том, что еще 40 лет назад на Луне американские астронавты встретили следы древней и явно внеземной цивилизации (развалины строений, сферические объекты из стекла, каменные башни, останки «робота»…). Сообщающие считают, что возраст этих следов-останков измеряется тысячелетиями. Власти США скрывали эти сведения от общественности. Мы попросили В. А. Киселёва прокомментировать эти сообщения:

– Сведения о внеземных цивилизациях, о вселенских контактах касаются всех людей, всего человечества. Поэтому представляются «античеловеческими» попытки властьимущих, не видящих границ своего интеллекта, скрыть, засекретить эти знания. Конкретно сообщения сотрудников NASA воспринимаются как подтверждение наших предположений. Относительно времени, возраста этих следов полагаю следующее: освоение Луны и её внутрилунного пространства пришельцами могло начаться действительно тысячелетия назад, и вначале они базировались на поверхности планеты. Именно эти древние следы и обнаружили астронавты. А затем пришельцы переместились в более удобное внутрилунное пространство, где размещаются и поныне. Представьте аналогичную ситуацию: на Землю в районе египетских пирамид опускается космический корабль инопланетян, пришельцы по окружающей обстановке заключают, что на Земле существовала цивилизация… несколько тысяч лет тому назад.